|  站内搜索:
网站首页 > 百姓话题 > 学习教育 > 阅读信息
索捐是消费他人善心
点击:  作者:商 旸    来源:人民日报客户端  发布时间:2015-05-25 07:22:15

 

12.jpg

 

  一见行善者,蜂拥抱大腿式的无理索取,是一种道德逼迫,更是消费他人善心的丑行,危害不小。

 

  曾鹏宇最近碰到的事儿让他哭笑不得。因披露了多年前自己曾经资助过一位白血病病人,随后引来数百条借钱求助的信息,不但数额过千万,而且理由一个比一个奇葩。有说欠了外债要被砍手的,有说刷爆信用卡需要还款的,还有大学生打着“不想给父母添负担”的旗号要求支持的,可谓花样百出。

 

  其实,奇葩的理由背后,蕴含一个更加奇葩的逻辑:你打算行善,就是要给钱,既然要给钱,给谁不是给,为啥不给我?为了让“我”看上去更像需要救助的对象,不惜编造种种说法,刻意“比惨”,目的嘛就一个,天上掉馅饼,最好砸在我头上。

 

  一见行善者,蜂拥抱大腿式的无理索取,是一种道德逼迫,更是消费他人善心的丑行,危害不小。

 

  首先,滋生不劳而获的错误心态。获取价值的正道应该是凭借自身的努力和社会的认同,相反就是希图走捷径以较小的付出求得回报,走向极端便是不劳而获。索捐几乎零成本,一旦成功纯属“净赚”,容易刺激人们的惰性和贪欲,造成社会心理失衡。

 

  其次,伤害济贫助困的慈善精神。行善之心,为扶助弱者而生。但谁是弱者、如何救助,必须由行善者自己判断、自主决定、自行实施,决不能以道德为借口加以胁迫。慈善不是义务,并不具备某种强制性,一味逼捐只能让行善者不堪重负,最终放弃善行,由此产生的负面效应甚至会让慈善精神倍受打击。

 

  最后,掩盖真正需要救助的对象。纷繁复杂的索捐信息如同瞬间涌来的浪潮,让捐助者眼花缭乱、难以招架,极大地增加了辨识成本,让那些确实在寻求帮助的声音被淹没、被遮盖。这样不仅会延误对弱者的救助,而且损伤了人们对慈善事业的态度和信心。

 

  因此,从某种意义上看,索捐行为类似于经济欺诈,慈善者要理性区分求助信息,对蓄意索捐者果断拒绝或忽略。在这方面,慈善组织可以尝试建立一套有序、专业的分析辨别机制,对求助信息进行筛选,根据致贫致困的原因给予不同形式的标示、支持,让宝贵的慈善资源惠及真正需要帮助的人。

 

 

责任编辑:中国梦
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器