友人发来“今日头条”一个小视频:《美媒:为什么在美国实施制裁和管制时,其他国家几乎不选择报复》。
在谈到中国为啥敢于反击美国挑起的贸易战时,视屏展示了两个白人的对话:
白人A:“我的意思是,他们是以100年200年为周期做规划的……”
白人B:“许多人好奇,为什么在美国实施制裁和管制时,其他国家几乎不报复?答案很简单,他们做不到。他们缺乏技术供应链的替代品。熊猫是第一个系统工作、努力消除每一个压力点的国家,并且制定了十分聪明且具有战略性政策计划……”
友人在视屏下面附言:“白人sb斗不过你的时候,就神话你[偷笑],以求得自己内心的平衡[破涕为笑]”
我:“外媒指认中国制定了百年规划,这是在神话中国吗?”
友人:“是的,我在国外留学生活时,看到美国媒体的主流做法,就是不遗余力地污蔑中国,千方百计地抹黑中国制度”。
我:“美国媒体历来如此。不过我以为,这两个白人对中国反击美国霸权的解读,还是比较准确的,也是比较客观的。”
友人有些诧异。
我:“她们俩说的没错,中国共产党确实制定了两个100年奋斗目标:第一个是1921年到2021年,实现全面建成小康社会的目标。第二个是1949年到2049年,实现社会主义现代化强国的目标。”
友人:“这两个白人纯粹是变态,拿100年规划说事,其真实用心是讥讽中国发展,误导美国人民……”
我:“美媒总是要抹黑中国,这不假。但这俩白人的讥讽却点到了一个事实:不同于很多市场经济国家,中国的市场经济,并不是以‘三权分立’为政治正确的市场经济,而是一个‘集中力量办大事’的市场经济,是有着百年规划规制的市场经济……”
友人有些茫然。
我:“在西方人看来,真正的市场经济就不应该有‘看得见的手’。所以,百年规划很搞笑,与他们习以为常的民主自由完全是格格不入。可悲的是,不少中国人也跟着起哄。”
友人:“在西方人眼里,改开以来中国制定的五年规划,几近于前三十年的五年计划,其实都是虚无缥缈的神话,更何况还要规划一百年。所以,‘以百年为周期做规划’,这不是在表扬中国,而是在讥讽中国。”
我:“不论这俩白人怎么讥讽中国,她们有一点说对了:正是这个在西方人眼里缺乏政治正确的百年规划,却实实在在地成就了中国敢于反击美国霸权的底气。”
友人:“未必吧,这俩白人的真正目的,是要误导舆论好不好?”
我:“西方的偏见确实在误导舆论。但是,这俩白人把‘制定N年规划’作为中国反击美国霸权的底气,我认为恰恰是承认了客观事实。”
友人:“问题是,西方老百姓就吃这一套宣传,认定中国的百年规划就是虚无缥缈的神话故事……”
我:“至于百年规划是怎么从愿景变成现实的,这当然可以讨论。问题在于,中国的百年规划并不是虚无缥缈的神话,也不是抽象的期望,而是被分解成若干具体指标的发展任务,比如五年规划——过去叫五年计划。从1953年开始,中国政府每五年就制定一个国民经济发展计划,到现在已经完成了十四个五年规划,接下来正在制定‘十五五规划’……”
友人:“你讲的这些都是常识”。
我:“百年规划是常识,五年规划是常识,精准扶贫是常识,绿水青山是常识,党的领导是常识。可是很遗憾,这样的常识西方人并不认可,就连中国的主流经济学家也未必认可,他们要么嗤之以鼻,要么选择性失明。所以,常识常识,常讲常新。”
友人:“你拿常识说事,有几个意思?”
我:“我并不是要给你科普中特的特色,也不是要矮化市场取向改革的贡献,而是想提醒那些瞧不起常识的人:动不动就把计划经济从死牢里押出来吊打一番——比如中央党校的周为民先生(参:《赵磊:又在吊打计划经济,呵呵》),其实是一种自卑,一种缺乏四个自信的自卑。”
【注:该文未经友人审阅,倘有误读,伏请海涵。】
电子邮箱:gy121302@163.com 更多文章请看《昆仑策网》,网址: http://www.kunlunce.cn http://www.kunlunce.com
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 国策建言 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •