据通讯社 6 月 16 日报道，伊朗总统佩泽希齐扬公开表示，伊朗国内虽有人支持拥有核武器，但这些人在伊朗并无政治地位，属于少数派，不代表主流意见，甚至直言支持伊朗拥核者难有前途。

这番表态，瞬间将伊朗内部关于核政策的争议推向舆论中心，“投降派” 的质疑声也随之甚嚣尘上。

以色列之所以长期对伊朗采取强硬态度，频繁发起挑衅，根源在于笃定伊朗缺乏核武器这一战略威慑力量。核武器在国际地缘政治中具有举足轻重的地位，一旦伊朗成功研制出核武器，以其战略纵深有限的 “弹丸之地”，必然不敢再轻易对伊朗发动攻击。此次以色列对伊朗的袭击，本质上就是出于对伊朗核能力发展的担忧，试图通过军事施压遏制伊朗拥核进程。然而，伊朗总统此时主动放弃拥核立场，无异于在战略博弈中自缚手脚，这也难怪外界纷纷将其视为 “投降派” 的表现。

回顾佩泽希齐扬的总统之路，充满了诸多令人疑虑之处。前任总统在一场漏洞百出的空难中不明不白地离世，随后佩泽希齐扬迅速升任总统。这样的权力更迭，很难不让人对其背后的政治势力和利益纠葛产生怀疑。而其上任后的一系列举措，更强化了外界的质疑。他似乎彻底放弃了伊朗在中东地区苦心经营的盟友关系，任由曾经的 “中东小弟们” 在复杂的地缘政治冲突中自生自灭。这种对盟友关系的漠视，不仅削弱了伊朗在中东地区的影响力，也让伊朗失去了在地区博弈中的重要战略支撑。

从伊朗自身条件来看，其具备成为中东强国的巨大潜力。伊朗拥有丰富的石油、天然气等自然资源，广袤的国土面积提供了战略纵深，庞大的人口基数则是发展的重要人力资源。此外，伊朗继承了古波斯帝国辉煌灿烂的文化，文化底蕴深厚。凭借这些优势，伊朗本应在中东地区乃至国际舞台上拥有强大的影响力。然而，如今在所谓 “投降派” 的影响下，伊朗主动放弃核武发展，这一行为无异于 “自废武功”。

核武器不仅是军事威慑力量，更是国家在国际谈判桌上的重要筹码，放弃拥核意味着伊朗在与以色列等国的博弈中，失去了关键的战略优势。

“投降派” 对伊朗的负面影响，更深刻地影响着伊朗军队的战斗意志。当国家在关键战略问题上出现动摇，军队将士难免会对国家的未来发展方向产生迷茫，从而削弱战斗意志力。长此以往，伊朗军队在面对外部威胁时，将难以发挥出应有的战斗力。伊朗如今在国际博弈中陷入被动局面，国内 “投降派” 的存在和影响难辞其咎。

伊朗若想重新振作，摆脱当前困境，消灭境内的 “投降派”，统一国内政治立场迫在眉睫。唯有如此，伊朗才能凝聚国家力量，重拾战略主动权，在复杂的国际局势中站稳脚跟，重新向着中东强国的目标迈进。

作者：虎哥；来源：战略纵横家微信号