伊朗导弹打击以色列的军事行动应该如何评价?最近网络上为这事又吵翻了天。很显然,这是关于伊朗的舆论战的延续,争议焦点从伊朗行动之前的“敢不敢打”变成了伊朗行动之后的“是不是真打”。
伊朗实施打击行动之后,以色列第一时间不是发动反击,而是先打起了舆论战,基调是伊朗这次行动失败了,并没什么效果。为封锁信息,以色列禁止公民上传有关伊朗此次袭击的图片和视频。英国记者都忍不住对以色列的封口令吐糟,“以色列的叙述完全依赖于宣传,这一点有多明显。”
美国政客的表态也与以色列的宣传口径保持一致,配合以色列掩盖损失的真实情况。
因为世界的话语权主要控制在美西方和犹太资本手里,他们可以根据需要翻云覆雨,这就给评估伊朗这次行动的效果,造成了困难。
伊朗和以色列对此次导弹袭击的说法,差距很大。伊朗公布的消息是90%的导弹击中了目标,而以方的说法是伊朗发射的大部分导弹被以色列和美国领导的防御联盟拦截。伊朗方面称此次行动打掉了以色列两个中队的F-35战斗机,而以色列对此坚决否认,说损失微乎其微。
到底谁的说法更可信?从导弹拦截情况看,显然伊朗的说法可信度更高。亿万网民看到的众多视频显示,空中被拦截的伊朗导弹并不多,可以确定以色列在这个问题上撒谎了。众目睽睽之下,这种最难掩盖的事实,以色列都要公开弄虚作假,以色列其他相关说法的可信度就低了。
以色列越要捂着盖着,就越说明,以方损失的真实情况并不是他们自己说的那么乐观。
这几天,万能的网民上天入地,收集信息,寻找证据,评估以色列的战损情况。越来越多的资料显示,被伊朗导弹打击的机场损失情况比较严重。伊朗打掉的F-35战斗机是否有两个中队20架那么多,还需要进一步确认,但已经可以确定,以色列在机场战损情况上再次撒了大谎。
在睁眼说瞎话这方面,以色列是有前科的。回想一下以色列在进攻加沙行动中死亡的士兵需要官方批准才能算数的奇葩做法,对以色列现在的做法就见怪不怪了。
以色列的谎言,给互联网继续操作伊朗“假打真怂”的议题倒是打开了空间。
伊朗导弹打击以色列之后,包括中文互联网在内,有很多账号都在使用统一的话术,包括:导弹大部被拦截,打的是空地和无人区,零伤亡,伊朗提前通知。他们就是要误导别人相信,不管伊朗敢不敢打以色列,伊朗这个国家都是完全靠不住的。
在伊朗行动之前,对伊朗有误解还可以理解,但在行动之后还要这么操作话题的人,不管是他们是支持以色列还是反对以色列,不管他们是出于立场问题还是认知问题,客观上都做了美以舆论战的帮凶。
我认为伊朗的这次军事行动,总体是成功的,并不是一些人竭尽全力要论证的失败,更不是他们想要大家相信的作秀表演。
讨论伊朗行动的成与败,首先要确定伊朗这次行动要达到的目的是发动全面战争,引美国下场,还是通过有限度的反击,打击以色列的嚣张气焰,挫败以色列修复“中东小霸王”人设的努力,提振抵抗之弧的信心,为抵抗之弧继续坚持袭扰战、游击战,对美以形成持久的消耗和牵制创造条件。
我认为伊朗行动的目的是后者,那些到现在还在说伊朗怂的人普遍希望是前者,对伊朗行动目标的期望值,就会产生不同的评价。伊朗的能力只有60,非要给伊朗设定100的目标,但伊朗的实力确实做不到,就转为对伊朗的失望,把伊朗贬低成0,甚至是负值,直接把伊朗说成是跪了,倒向美国了。这种对伊朗实力的过高估计,容易成为中东问题上的速胜论者,当自己的期望值与现实产生了冲突,就容易变成中东问题上的失败论者,认为伊朗太废,抵抗之弧没有前途。但实际上伊朗的实力或者是能力,既不是他们开始认为的100,也不是他们后来认为的0或负数,伊朗加上抵抗之弧的其他成员,他们在中东就适合搞袭扰战、游击战,慢慢地消耗和牵制美以,这就是伊朗和抵抗之弧对世界反霸做出的最大贡献。
我认为伊朗这样设定打击目标,才符合伊朗和抵抗之弧的现有实力,这样也能够与中俄的战略形成配合。俄罗斯现在被俄乌冲突牵制,大国的主要精力投入在经济主战场,要打赢经济战,解决产业、技术、金融和贸易不受制于人、不再被人卡脖子的问题。要全力支持伊朗与美以决战,就要与美西方摊牌,现在与美西方摊牌的时机尚未成熟。
没有大国的全力支持,伊朗根本无力带领抵抗之弧与美以力量的联合,在中东进行战略决战。
伊朗可以影响中东局势的小节奏,但大的节奏却不是一个地区强国能控制的,必须要跟大国的战略保持协调,否则就会受到现实的拷打,情况根本不是一些人分析的那样,以为现在伊朗梭哈,就符合我们的利益。看看我们官方的表态就不难判断,抵抗之弧对美国形成一定的牵制,但并不是现在就摊牌,对我们是最为有利。摊牌那不是伊朗这点实力能做的事,更不是现在就该做的事情。
什么时候摊牌,应该是按照大国的节奏,在大国希望的时机进行,而不是在大国还没有做好准备,被提前拉到摊牌局。
伊朗的这次行动的力度与伊朗的目标设定是一致的。伊朗没有做超出实力能力之外的事情,宁可慢些,也要稳些。
我对伊朗这次行动给予比较高的评价,也因为伊朗的行动比较符合我对伊朗实力的认知,也符合我基于伊朗实力对伊朗的预期,而且还是更靠近我预期上限的那种。对伊朗失望的,往往是那些曾经对伊朗期待过高的人。
以伊朗的实力,敢打以色列本土和控制区,已经很了不起了。如今的世界之大,没有几个国家敢这么做。
我对伊朗不失望,是因为我对伊朗从来没有过太高的期待。我对伊朗的期待是,能在中东带领抵抗之弧,用袭扰战、游击战、消耗战的方式,对美国形成牵制,这就很好了。这种期望值与伊朗的实力是匹配的。
在中东,除了伊朗组织的抵抗之弧,没有其他力量站出来跟以色列真刀真枪地干了。
伊朗长期经受美国长期的经济制裁,人均GDP不到5000美元,还不到沙特的六分之一。在中东地区实力比较强的国家中,只有一个经济比较困难的伊朗站了出来。敢打以色列本土和控制区的,也只有伊朗领导的抵抗之弧。伊朗做得已经很不错了,而且抵抗之弧这次是为了支持与伊朗不属于同一阵营的哈马斯,而与以色列发生激烈的军事冲突。
人家已经做到了中东穆斯林国家的孤勇,不能因为没有达到我们一些人给伊朗设定的目标,而且这种目标还是超出伊朗能力之外的,就对伊朗各种踩,翻来覆去地骂,以至于现在骂伊朗的比骂沙特的多得多。
一是再次证明伊朗有敢打的勇气和决心。
为什么是再次呢?因为今年四月份就已经攻击过以色列的本土和控制区,只是被很多人贬低为表演。让中东再出来一个国家表演表演试试,他们敢不敢?
最近一段时间,具体应该是俄罗斯的库尔斯克州被乌克兰突袭之后,以色列猖狂得没了边,先用通讯设备大规模武器化的方式,再利用空中优势和情报优势对抵抗之弧成员的组织体系发动打击,屡屡得手。内塔尼亚胡还公开威胁伊朗,“你打我,我就打你!”并扬言,在伊朗、甚至整个中东地区,没有任何地方是以色列的长臂无法触及的。
现在伊朗发射200枚导弹打击以色列的军事和战略目标,说明伊朗并没有没有被以色列的那些手段吓住。以前敢打,现在还是敢打,只是决定在什么时候打,选择什么时机打,这不影响我们承认人家伊朗确实有敢打的勇气。
在现有条件下,打以色列需要非同一般的勇气。以色列在加沙制造了那么多人道灾难和反人类罪行,除了来自抵抗之弧线的炮火,也没受到什么惩罚,为什么?因为以色列有美国支持。把以色列打痛了,就等于打美国,得罪以色列就等于得罪美国。以色列根本不是一些人为了论证伊朗怂而说的一个小国那么简单,除了以色列,还有哪个国家可以居高临下让世界霸主大老美如此全力为自己看家护院。
巴勒斯坦人的那些阿拉伯和逊尼派大哥,连伊朗呼吁的停止和以色列做生意都不肯响应,怕自己被美国制裁。光是经济制裁这一条就能让大多数国家望而却步。
伊朗打了,还不是打了一次,但一些人还是非要说伊朗怂,这就说不过去了。
怂的不是伊朗,错的是他们自己。
有些人是立场问题,人家的舆论战就是这么设计的,他们只是负责实施。
有的是认知问题,但错了还不肯承认。前面的判断错了就是错了,没关系的。谁能不犯错误?谁能保证自己什么都懂?但真没必要用新的错误去掩盖旧的错误。
现在还有人在说哈梅内伊是亲美派投降派的,完全不顾事实,张口就来。哈梅内伊要亲美投美,中东早就不是现在这个形势,没有伊朗的支持,抵抗之弧早就散了。
判断伊朗是不是怂,是不是投降,其实一点难度都没有。用两个办法,就不会发生方向性的错判。
1、在政治上,对手支持的我们反对,对手反对的我们支持。那些站队明显的恨国党、网络伪军都在每天骂伊朗黑伊朗,这说明伊朗并没有怂,没有投降,否则这些人会立即各种为伊朗说话。再看看以色列以及美国对伊朗的敌视态度依旧,就能更加确信伊朗没有投降。
这些都比通过伊朗总统的一些在特定场合的片言只语进行过度解读,就做判断定性,要准确得多。联合国大会那是说场面话和外交辞令的地方,经常有人要说一些自己也不信的话。
2、通过比较进行鉴别。伊朗带领什叶派之弧就敢攻击以色列本土,这样的人在中东已经是绝无仅有,我们应该是多鼓励,还是应该往死里踩?
明明伊朗还在支持抵抗之弧继续与以色列战斗,他们就说抵抗之弧的大哥已经跪了,降了。
二是伊朗通过这次行动再次证明了不但敢打,而且能打,打击了对手的嚣张气焰,鼓舞了自己阵营的信心。
伊朗这次行动的首要目的是威慑,证明自己具备具有穿透美以防御系统打击以色列本土的能力。
为了强化这种威慑效果,他们还总结今年四月份空袭空行动的经验教训,以突防能力强的弹道导弹为主,还首次使用了“法塔赫”高超音速导弹,让以色列和美国看明白,他们的防御系统对高超音速弹道是基本无效的。
伊朗的导弹攻击也让内塔尼亚胡变成了“地堡男孩”,带领内阁和躲进地堡开会。
伊朗还警告以色列,如果敢回击,伊朗还有能力对以色列进行更大力度的打击。
以色列大概率不会善罢甘休,所以应该很快就进行到下一个回合,伊朗肯定也已经有这样的心理准备。
那些认为伊朗这次打击不过瘾的人也不用着急,中东的形势,包括伊朗与以色列之间直接的报复与反报复,不会一次性就力度拉满,而是螺旋式上升。
三是采取打击行动的前后以及过程都注意政治效果,占据道义制高点。
伊朗革命卫队的两份声明以及伊朗总统和外交部长的公开表态,也反复强调他们向以色列发射弹道导弹,以报复以色列近期的一系列行为。他们还援引《联合国宪章》第五十一条“行使自卫”条款,为自己的军事行动进行定性,而且,强调这一军事行动是伊朗在近两个月来保持极大克制并为加沙停火留出空间之后采取的,做到了有理有理有节,为自己的行为赋予合理化,占据道义制高点。
在目标的选择上,避开民用建筑,打击军事和战略目标,尽量不伤害平民。和以色列造成平民大量伤亡的军事行动一作比较,高下立判。得道多助、失道寡助,伊朗的做法,与以色列的做法,正好形成鲜明对比。
战争是政治的延续,不讲政治,失去道义的战争一方,是没有前途的。
四是对力度的把握比较合理。
伊朗这次导弹袭击,并不是一些人所期待的那样要跟以色列来一场全面战争,伊朗要做的就是有限度的反击,而不是己方力量与美以相比不占优势的情况下,来一次梭哈。战场不是赌场,现在也不到发动全面战争进行战略决战的时候,何况,单凭伊朗和抵抗之弧也不具备与美以决战的实力。
伊朗这次行动选择的目标主要是特拉维夫周围的周边的三个军事基地,然后迅速宣布行动结束。伊朗肯定没有尽全力,没有把手中的牌都一次性用完。除非是傻子,才会一上来就把手中的牌都扔出去,把刚开始的回合就当成最后一战。
伊朗掌握的打击力度应该就是既反击了以色列,又要在大国与美国摊牌之前,吊着美国一部分军事力量,但又不让美国提前正式下场。这是让美以都特别难受的一种状态。
伊朗对以色列的打击力度从上次的一百枚,到这次的两百枚,逐渐加力,可以逐步试探美国的红线。这就跟北约一点点试探俄罗斯的底线,从一开始给乌克兰提供防御性武器,到提供进攻性武器但不允许进攻俄罗斯本土,到现在允许乌克兰用援助的进攻性武器打击俄罗斯本土,原理和操作是一样的。
大家都知道美以之间的特殊关系,美国也多次声明要“保卫以色列”,但美国因为还有其他目标,除非没办法,并不想直接介入到中东冲突,怕被牵制太多,影响其对付中俄的主攻方向。因此,在伊朗打击以色列与美国正式下场之间就存在一个中间地带。这就是伊朗在大国摊牌之前可以充分利用的空间。
伊朗对打击力度的把握,关系到抵抗之弧在还无法得到大国全方位支持的情况下选择的战略战术问题,究竟是袭扰战、游击战、消耗战、持久战牵制美以,等待时机,还是要梭哈一把,现在与以美进行战略决战?
那些反对以色列还骂伊朗怂的人,有不少就是希望伊朗选择现在就与美以来一场全面战争。他们对抵抗之弧坚持持久战持反对与否定态度。
即使这次打了以色列,他们依然在骂伊朗怂,实际就是要伊朗现在就梭哈。
谁希望伊朗现在就梭哈?当然是以色列。这样可以实现以色列拉美国下水的目的。在大国还未做好摊牌准备的情况下,就先借用美国之手打击抵抗之弧的有生力量。
互联网上针对伊朗的舆论战,并不新鲜。类似的舆论操作,在2022年俄乌冲突爆发之后针对中俄关系。在2017年朝鲜半岛核危机过程中针对中朝关系,都出现过。
从挑拨中朝关系,到离间中俄关系,再到现在挑拨离间中俄伊的关系,舆论战贯穿现代立体战,也包括国际地缘政治博弈的始终,而且随着热点和焦点的变化而切换主题。
因为舆论战就是现代战争的重要组成部分,甚至很多时候成为最重要的那部分。必须排除对手舆论战的影响,我们才能接近真相。
这次针对伊朗的舆论战搞得太成功了,竟然出现了支持以色列的人和反对以色列的人一起骂伊朗的舆论现象!对手这种翻手为云、覆手为雨的舆论战能力,真是非同一般。他们用一些资料的选择性使用加一些有偏向性的解读,就能把一个在中东最能打的反美国家,说成是投降派。
他们结合以色列对抵抗之弧关键人物的定点清除行动,把伊朗说成是出卖者,塑造伊朗不可靠的形象人设,以瓦解抵抗之弧的成员对伊朗的信任,没有了对组织者的信任,抵抗之弧就容易被各个击破。
他们在中文互联网上针对伊朗的舆论战,通过不断强化伊朗不可靠的形象,侧重于离间中俄伊的战略合作关系,很多坚定的民族主义者都被带起了节奏,实在令人震惊!
谁是朋友、谁是对手这个首要问题,在这场舆论战中都可以被任意操纵扭曲颠倒,以至于保持清醒的人一度都遭到孤立和质疑。对手的议题设置和引导能力竟然如此之强,说明他们对部分民族主义者急于速胜心理的把握非常精准。这种现象应该引起我们的警惕。
(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“明人明察”,修订发布)
电子邮箱:gy121302@163.com 更多文章请看《昆仑策网》,网址: http://www.kunlunce.cn http://www.kunlunce.com
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 国策建言 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •