1
国家有关机构反复强调禁止强打疫苗,比如:
国家卫健委叫停强制打疫苗——新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则,今年4月,国务院联防联控机制新闻发布会曾表示,个别地方在疫苗接种工作中出现了简单化,甚至一刀切的情况,这种做法必须坚决予以纠正;
事实上,强打疫苗这种做法在全世界都引发了抗议和反对。比如最近,加拿大首都出现了前所未有的抗议游行,已持续暴乱10天!
而且不知道何时才会结束...
就在上周六,500辆重型卡车停在了所谓的“红色区域”,7000多名抗议者参与游行,致使当地大部分核心区域陷入瘫痪。
游行队伍越演越烈,示威者的人数已超过警察,有人甚至要求解散加拿大政府!
又比如在美国:
美国华盛顿,数万抗议人群不戴口罩,将国家广场挤得水泄不通。
标语一如从前:“我的身体 我的选择 停止强制接种”
还有人打扮成死神的模样,挂牌:“我相信辉瑞”
2
事实上,国内有些专家的态度也发生了巨大的改变。
比如中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友的态度就突然发生转变。
吴尊友一直表态强调要打疫苗和加强针,曾明确表示“所有人隔一段时间都要打加强针”。
但是其观点后来却发生了180度的转变,承认接种疫苗对于预防感染效果非常有限,防疫策略需要进一步调整。但是什么时候调整,怎么调整,现在不清楚,因为现在还没有“一招制敌”的好方法。
虽然不知道怎么调整,但是潜台词很明确。那就是对自己之前所说的“所有人隔一段时间都要打加强针”的否定。
首席专家能承认到这个程度,其实已经很难得了!对于一个长期倡导疫苗的人,这无疑是在承认以自己为代表的一大帮专家全都错了。
在金域医学案件之后,首席专家突然改口,这是很明显的新信号!
但是看起来一些部门还是没有听懂,并没有根据新的信号做出政策和办法的调整。反而违背国家法律法规和中央精神,继续变相强制打疫苗的措施。
3
尽管中外政策有着很大的不同,比如中国始终奉行动态清零政策,而国外许多国家奉行“群体免疫”的躺平政策。但是在接种疫苗的选择上,都存在着免疫需要与个人选择之间的平衡问题。
由于个人体质不同,对接种疫苗的态度自然也就存在差异。许多患有慢性病的人担心疫苗接种可能带来副作用。无论中外,这都是需要尊重当事人的。
但是很奇怪,在中国,虽然国家权威单位反复强调不能强制或半强制接种,有的地方和单位却反复搞起了强制、半强制接种。
比如,最近,北京市教委就发起了这样的运动。所谓“不打疫苗,孩子就是每隔48小时做一次核酸”,实质就是变相打疫苗。
今天上午,北京市教委的微博评论区就因为这个缘故,彻底塌陷了。
各个学校(除了实验二小,网友评论中有说明)口头通知,接教委通知,不打疫苗,孩子就要每隔48小时做一次核酸。
在首善之区,竟然发生这样的事情!
在这样的背景下,北京市教委的微博评论区,彻底塌陷了。
在一则与疫苗完全不相干的微博后面,网友把自己的愤怒表达的淋漓尽致。
我就不多说话了,看网友评论就可以了。
- end –
参考:尹帅军 来源:风雨锐说微信号
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
内容 相关信息
北京市教委变相强制打疫苗,评论区彻底塌陷,听听首席专家怎么说
2022-02-13不防感染的新冠疫苗能有效防重症?吃饭、喝水、睡觉更能防重症!
2022-01-30央视新闻:不管接没接种疫苗,奥密克戎都可以感染(信息量很大)!
2022-01-29• 昆仑专题 •
• 高端精神 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻