食物主权按:
贵州安顺塘约村三年脱贫的事迹引起各方关注。村集体有效重建的集体经营迅速凝聚成发展生产的力量,村民相对合理地参与了分配,扶贫工作短期内取得了成效。那么它是否代表着未来农村发展的一个可能的方向?是否可持续,是否可复制呢?
有人质疑其成效是靠政府的大量补贴,是砸钱树典型,不是什么道路,不能复制,也不可持续,甚至有人指责是集体造假、政绩忽悠。政府补贴的村子不少,但能像塘约一样取得成绩得很少,到底是什么在起作用呢?智广俊老师指出,在现实环境下,塘约抵挡住土地私有化洪流,实行按劳按股分配的集体经营模式,应该得到重视。
与其空谈、否定塘约道路,不如不如扎扎实实来场调研看个清楚;到时即使不赞同,那也在今天新的社会背景之下开拓个农村社会主义的实践吧!
人民食物主权欢迎来稿(shiwuzhuquan@126.com),就塘约道路和集体经济实践继续深入交流!
相关文章见文末延伸阅读。
正文
6月23日晚,我收看了东南卫视制作的《贵州塘约:一个村庄的脱贫实践》节目。《塘约道路》一书的作者王宏甲和塘约村支书左文学现身说法,讲述了塘约村面对洪水毁村的大灾难,村民在村党支部的带领下,成立村社一体的合作社组织,三年大翻身的故事。王宏甲旗帜鲜明地提出共产党员和党的基层组织要不忘初心,担当起将广大农民组织起来的历史责任,共同生产致富,走社会主义光明道路。这期节目振聋发聩,促人深思,令人警醒。塘约的成功经验,为我们提供了一种新的思路,一个新的发展模式。走塘约道路,必将是各地农村脱贫工作的一个重要参照,必将是新农村建设的一个发展方向。
一包就灵的神话已经破灭
四、越南、菲律宾等国土地失败的教训,已经为我们提供了可供借鉴的先例。公知忽悠不了广大人民。
五、违背了习主席讲话精神,习主席说:“不管怎么改,都不能把农村土地集体所有制改垮了,不能把耕地改少了,不能把粮食生产能力改弱了,不能把农民利益损害了。”
塘约道路:
变三权为一权,重建集体化经营
[1]日本农业集体所有制的合作组织:山岸主义社会 http://www.shiwuzq.org/portal.php?mod=view&aid=598 延伸阅读 智广俊:论塘约合作社的所有制性质
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
图片新闻