尽管由于复杂的历史因素,这一构想并没有达成应有的积极成效,但不愧为马克思主义与中国国情相结合的重要思想成果,成为中国共产党在新时代推进乡村振兴战略的重要思想资源。

“实事求是、与时俱进”的方法论。若以历史唯物主义视角重新审视人民公社制度的演进可能性，我们不难发现，集体经济的管理方式是能够在成功和挫折的洗礼中脱胎换骨的。

实现集体资本集中和人才集聚等多重效应，克服单个村庄发展的要素短缺、空间受限等困境，将新型农村集体经济的政治优势和组织优势转化为发展新质生产力的强大力量。

1990年年底，邓小平有一个谈话。他说，共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷。

实行家庭联产承包责任制以来，由于组织建设相对滞后，村社集体的“统一经营”功能未能得到有效发挥，严重制约农业农村进一步发展。越来越多声音呼唤“找回集体”。

一段时期以来，经营权问题被严重忽视，以致于大批国有资产和大批农村集体资产的所有权被严重虚化，本该归入国有账目和集体账目的绝大部分收益流失严重。

我认为可以借助数字化与人工智能技术，构建一个公正无私的管理系统。这个系统不会受到人类贪欲的影响，能够公平公正地分配利益，使生产关系趋于合理。

建议：把乡村振兴置于构建新发展格局的全局，同新型城镇化共同谋划，走中国特色社会主义乡村振兴道路，把党领导下的组织振兴作为乡村振兴的切入点。

众所周知，当今世界发展表现出一种趋势：发达国家与发展中国家之间以及发达国家的内部，都呈现为一极是富裕的积累，另一极是贫穷的积累。

习近平总书记高兴地赞许说：“走共同富裕的乡村振兴之路，你们是先行者，要把这个路子趟出来，要继续推进共同富裕，走中国式现代化道路。”

全体系化发展难以实现，贫富差距与两极分化的出现存在一定的历史必然性。然而如今，时代已发生翻天覆地的变化，我们已然具备改变这一状况的物质条件与基础。

农村集体经济组织依法代表成员集体行使所有权，实行家庭承包经营为基础、统分结合双层经营体制的区域性经济组织，是发展壮大新型农村集体经济和推动乡村治理的重要主体。

没有农民主体地位的现代化，任何农业改革都可能沦为资本与权力的盛宴，造成资本对农业的全面掌控，严重威胁粮食安全，形成新的社会不公，失去民心，甚至危及国家政权。

建立和完善有利于城乡一体化的体制和机制，就是要以体制和政策创新为突破口，改革不适应社会主义市场经济体制要求、不利于城乡经济一体化的各项制度、

十九大把乡村振兴战略作为“三农”工作的总抓手和全党工作的重中之重，明确了乡村振兴战略在中国特色社会主义事业中的独特地位和中华民族伟大复兴进程中的历史使命。

由于东南西北地域环境不同，致使各地农村经济发展很不平衡。党在二十大报告中对乡村振兴指出：“全面建设社会主义现代化国家，最艰巨最繁重的任务仍然在农村”。

通过改善内部治理和外部治理，农村集体经济组织在推动和完善农村四项基本制度充分发挥作用上可以成为一个积极行动主体，从而实现其健全乡村治理体系、实现农村善治的作用。

嘎措的集体事业是卓越的，那么，这一定是众多不忘初心使命的党员干部共同努力的结果，而罗培，则是这可贵的传统链条上的一环，而且是散发出最耀眼的光芒的那一个。

以乡村振兴为契机，实现农业强、农村美、农民富的目标，有效提振中国经济社会发展，舒缓中国当前经济发展运行的压力，为全面建设社会主义现代化国家奠定坚实基础。

马克思恩格斯集体所有制理论表现为生产资料集体所有是实现劳动雇佣资本的重要形式，联合劳动是生产资料集体所有的有效过渡，集体所有制是超越资本主义的经济形态。

按照农民种粮的机会成本提高种粮收入水平，通过种粮补贴向农村集体经济倾斜以培育壮大农村集体经济。这一条对于平原粮食主产区壮大农村集体经济尤其重要。

促进文化旅游发展大联合，成功走出了一条独具特色的统一战线赋能文化旅游发展之路，在建设新时代社会主义现代化新夏津的伟大征程中，书写出了灿烂辉煌的一章。

只有充分发挥人民群众在城镇集体经济建设中的主体地位和首创精神，获得人民群众广泛支持，依靠人民的力量，才能形成推动城镇集体经济发展壮大的强大合力。

必须建立基层干部下乡调查研究和参加劳动的制度，把严重脱离实际、脱离群众、脱离劳动的“三脱离”的错误改正过来，并且把学习马列主义、毛泽东思想摆上议事日程。

在乡村振兴的背景下，“产业融合”已成为推动地方经济发展的新方向。其中，“文旅融合、以文促旅”被视为新的经济增长点。多地也开始挖掘文化资源、发展文化经济。