如果毛泽东时代真有那么不堪，为什么批判那个时代的人总是要靠谣言来说？甚至有的曾经经历过那个时代的人，也要去昧着良心完全不顾自己经历的事实来抹黑呢？

将黄世仁这个对佃户和雇农极尽压榨剥削之能的经典地主老财、土豪劣绅形象，美化成常周济乡里、行善积德且名声颇好的“黄大善人”，他这究竟是要干什么？

习近平总书记：“历史和现实都表明，一个抛弃了或者背叛了自己历史文化的民族，不仅不可能发展起来，而且很可能上演一场历史悲剧。”

没有英雄的民族和可悲的，可是今天的中国，我们明明有自己的英雄，却有人在企图抹杀我们自己的英雄，这不是可悲了，而是可耻！

习近平：“要警惕和抵制历史虚无主义的影响，坚决抵制、反对党史问题上存在的错误观点和错误倾向要警惕和抵制历史虚无主义的影响”。

有人说毛泽东时代（即前三十年）中国“闭关锁国”、“不开放”、“不全球接轨”云云，振振有词貌似很有理的样子。然而，这明摆着就是跟着反毛公知大V屁股后面睁眼胡诌。

习近平总书记曾指出，“要警惕和抵制历史虚无主义的影响，坚决抵制、反对党史问题上存在的错误观点和错误倾向要警惕和抵制历史虚无主义的影响”

教材的替换并未公开说明政治上的原因，而是打着学术的旗号。因此，广大的一线教师对教材改革的思想政治意义是毫无所感、毫无所知的。

最近三年，对岸曝光了许多KMT在大陆时期的原始资料，不少前些年国粉四出发文洗地的所谓“历史真相”被国民政府原始资料实锤打脸，原来都是谣言。

党的十八大以来，反对历史虚无主义的斗争取得了可喜的成果。然而，这股思潮经过几十年的积累，已经具有种种化身，影响渗透到各个领域，绝不是那么轻易地就能退出历史舞台的。

作为资深诉讼律师，特别是面对狼牙山五壮士名誉案这样全新形式的，极其复杂的名誉侵权案，起诉书则成为左右今后诉讼进程的画龙点睛之笔。

分析洪振快对狼牙山五壮士名誉侵权的动机，一定要紧紧扣住洪振快一系列文章与张姓网民传播的美化日寇，抹黑五壮士的谎言遥相呼应这一主线。

洪振快和一些人，污蔑诋毁我们的英雄名誉，人神共愤。根据我执业三十五年的经验，凡违反天理人情，就一定会受到法律制裁。

正直的人们已经发现，历史虚无主义的“毒箭”纷纷射向我们自己的英雄与先烈。雷锋是假的？狼牙山五壮士是假的？刘胡兰是假的？邱少云是假的？黄继光是假的？

狼牙山红色文化发展研究会会长刘宏泉悲愤的大声疾呼：“英雄保卫了我们，谁来保卫英雄？！”赵可铭上将含着眼泪说：“我们解放军在孤军奋战！”

老舍不仅没能够进入最终候选名单，甚至连83人的大名单也没有进入。这证明了长久以来，“老舍如果不去世，1968年就能获得诺贝尔文学奖”纯属谣言。

从古至今的侵略者都十分明白这个道理，直至今天，在反华势力的驱策下，历史虚无主义思潮仍旧时不时沉渣泛起，危害着每一个中国人的精神世界。

习近平总书记对中国革命历史的资政育人作用给予了高度重视。他不仅要求广大党员干部学习中国近现代史和中共党史，而且还从理论层面进一步阐释了中国革命历史的现实意义。

最高人民法院对外发布第19批指导性案例，《“狼牙山五壮士”名誉侵权案》入选。最高法认为该案推动了英烈保护法的出台，弘扬了保护英雄的社会正气，对类似案件的审判起到了示范指引作用。

最高法认为该案推动了英烈保护法的出台，弘扬了保护英雄的社会正气，对类似案件的审判起到了示范指引作用。《“狼牙山五壮士”名誉侵权案》入选。

要坚持唯物史观，坚持从史实出发，以科学严谨的方法分析历史事实并用之解释历史和现实的重大问题，讲深讲透中国历史发展的主流、主线和本质，以破除历史虚无主义的形而上学思维迷障。

俗话说，造谣的动动嘴，辟谣的跑断腿。下面笔者根据媒体报道以及查阅到的资料为您一一戳穿这些谣言：文章较长，总共将近1万字，共分为10个部分，每个部分即是一个谣言。

其中一个有关匈奴的设定引起了笔者的注意，剧中捏造出了一个“匈奴王子伯力”的人物形象，并将其设定为正面角色，是“主角的知己”，这一角色设计令笔者有了一些担忧。

“王成”高喊“向我开炮！”是“不讲人道主义原则”等等。好吧，那么我就以亲历那场战争和“王成”战友的身份，把六十五年前的那段真实历史抖落开来，看看他们还有何话说？

这一谣言的制造者们，他们这样做出于何种考虑，有何政治目的，很值得人们思考。虽是满纸荒唐言，而且造得离奇拙劣，但不可低估它的社会影响。