——李靖宇2024.1.19
宏晨教授为中国量子科学院院长和首席专家，领衔著作《量子相干论》，由科学出版社出版发行，在国内外学术界首创量子相干力学，推动量子1.0版上升到量子2.0版的世界科技领先水平，已经纳入国家重大科技战略加以启动和推广，可以赋能海洋产业、农畜牧业等各大领域，能够助力中国经济高质量发展，为共建“一带一路”插上科技创新翅膀。有鉴于此，需要对此加以普及，使这一创新成果成为劳动人民手中的有力武器。
一、我们在探讨《量子相干力学》时，需要先了解一些基础概念
1.1 我们设定p为意识，q为物质实数体。这是两个基本的认知元素，它们在哲学、物理学科的认知中，起着至关重要的基础性作用。1.2 首先我们看西方相关哲学的认知方式，即p/p=1。在这种认知方式中，西方哲学通过思辨的方式对观念中存在的意识形态，对外在的物质世界进行观察和思考，强调理性思维和逻辑推理。1.3 西方物理学认为，只要通过精确的计算和逻辑推理，就能获得对世界的真实理解。这种认知方式下的哲学思想通常具有高度的形式化和数学化，这种长期停留在形式逻辑和概念分析基础上的科学认知，存在着巨大深刻的理论缺陷，必须改革。
二、中国相干哲学的认知方式则是p/q=1
2.1 在这种认知方式中，中国哲学在物理学领域的认知，突破了西方近代物理学认知局限性，认为物质世界具有自然的独立性，是由各种相互作用的力学因素构成的。绝望不是仅仅通过理性思辨就可以认知。2.2 中国科学家宏晨教授建立的相干物理学的认知范式q/q=1，是当代新兴的物理学理论，它将量子力学与相干论相结合，在这个认知范式中，物质实数体q被视为是与意识形态无关的独立实体观。只有它们之间相互作用的力学关联才符合物理学原则。这种认知范式强调物质的内在属性和相互关系，而不是孤立的元素和形式化的数学模型。2.3 我们来看看量子相干力学的认知（n）q/（n）q=1。量子相干力学是一种基于量子相干性原理的物理学理论，它试图解释微观粒子的相互作用和演化过程。在这个认知框架下，（n）q代表的是微观粒子的集合，它们之间存在着相互作用和影响。这种认知方式强调微观粒子的集体行为和相互作用，而不是孤立的粒子状态和行为。
【2023年7月，李靖宇教授、张新华参谋长等陪同中国量子科学院宏晨院长为量子号灯塔奠基】
三、西方物理哲学与中国物理哲学区别
3.1 在进行历史的进行比较时，我们可以发现客观与客体观的认知，存在着本质区别。西方物理哲学的本质是对客观世界的观察和思考，而中国物理哲学则以物质间独立的相互作用的认知为主导。这种差异是人类物理科学的不同认知造成的。3.2 量子力学表明：p/q≠1这个结论表明了西方哲学，对物质实体的物理学认识，存在着很大的局限性。西方物理学认定的物质实在，本质上是观念、思辨的产物。3.3 西方的客观认知不是对物质世界，相互作用的力学原理反应。这种认知方式导致了对物质世界的理解，西方物理学长期停留在表象层面，无法深入到物质本质和内在联系中去。四、p/p=1的这个观点，是中国学者对物质世界相互作用的力学表述4.1 传统物理学是形式化和数学逻辑的产物，而没有进入物质实数观内在力学属性和相互关系表述。这种认知方式导致了他们对物质世界的理解停留在表象层面，无法深入到物质本质和内在联系中去。4.2 相反，q与q之间的相互作用力学原理认知，则是对近代西方物理学认知方式的彻底变革。它强调物质实数体的相互作用和影响，将注意力从孤立的元素转向了整体性和动态性。这种变革将有助于我们更好地理解物质世界的本质和内在联系，从而推动物理学的发展和创新。4.3 我们设定p为意识，q为物质实数体。这是两个基本的认知元素，它们在哲学、物理学科的认知中，起着至关重要的基础性作用。它们是理解我们存在的基石，也是探索宇宙奥秘的关键。
【2023年11月，李靖宇教授陪同宏晨院长前往内蒙古兴安盟考察，启动量子2.0科技赋能蒙东畜牧业】
五、21世纪人类对科学认知方式大变革
5.1 在西方哲学中，p被视为一种具有主观性的意识形态，是对外在物质世界的观察和思考。而p/p=1则代表了西方哲学对于意识与物质的关系的一种理解。在这种认知方式中，西方哲学强调理性思维和逻辑推理，试图通过思辨的方式理解观念中存在的意识形态，以及对外在物质世界的认知。这是一种浅层次的落后理解方式，存在着固有的问题。例如，它往往过于依赖观念的推导和抽象的理解，而没有涉及物质实体内在的相互作用。5.2 在这种认知方式下，物质世界似乎只是一种被观察的对象，而意识则是一种能够观察和理解世界的工具。科学的实践证实这种理解方式，没有进入到物质相互作用力学表述。5.3 相比之下，东方物理学则对物质实数体有着更为深入的认知。西方物理学认为只要通过精确的计算和逻辑推理，就能获得对世界的真实理解。这种认知方式下的哲学思想，是高度的形式化和数学化思维产物，这也是西方物理学的显著特征。然而，这种长期停留在形式逻辑和概念分析基础上的科学认知，存在着巨大深刻的理论缺陷。
六、物理学形式化和数学化的认知必需变革
6.1 严重依赖抽象的概念和假设，而不是对物质实体的存在反映，这使得近代物理学只能对物质世界进行间接的观察和描述，而无法直接理解物质世界的力学本质。6.2 西方这种形式化和数学化的科学认知，存在着固有的局限性，例如它们往往过于简化问题，忽略了物质实数体之间的相互作用力。因此，我们需要重新审视我们的认知方式，探索一种新的科学认知方式。这将有助于我们更好地理解物质世界和意识之间的关系，以及我们自身的存在和意义。
【李靖宇教授2018年9月在北京与俄罗斯联邦驻华特命全权大使安德烈-杰尼索夫会谈共建“一带一路”与欧亚经济联盟战略对接国事】
【作者简介】李靖宇，原名李景禹，业内人称禹公，中共党员，教授、博士生导师，先后执教于东北师范大学政治教育系（1974-1994年）、辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心（国家重点研究基地1995-2016）和大连海洋大学中国东北方向一带一路开发研究院（首席专家），深圳海洋大学共建一带一路高质量发展研究院（委托筹建负责人），大有中国高质量发展研究院专职研究员，昆仑策研究院高级研究员，世界海洋城市联盟高级顾问与世界海洋城市联盟研究院院长，辽宁沿海城市经济联合体首席顾问和辽宁沿海经济带开发专家组组长，辽宁省海洋经济研究会和涉海企业家产业创新联盟首席专家，中共大连市委市政府咨询委员和市政府对外开放顾问，北京九州动脉真空隧道磁悬浮列车创新项目与南海浮岛城市建设首席顾问，国家“863”规划海洋项目评审专家，教育部国家重点学科评审专家和全国优秀博士论文评审组成员，国家社会科学基金项目通讯评审专家，《中国软科学》《资源科学》《太平洋学报》通讯评审专家，国家发改委及其东北振兴研究院库存注册区域经济学和海洋经济学专家，中国海域经略大安全观（国家重点项目批准号19FJLA001）》的创立者、践行者和推广者，中国海洋工程协会、中国经济地理研究会与中国投资协会咨询委常务理事。作为区域经济学科与海洋经济学界的资深学者，先后出版学术著作28部，发表科学论文642篇，提交调研报告129篇，被中国地质大学学报2006年第5期发表署名文章认定为“学苑名流”和“中国区域经济学的拓荒者”；又被国内陆海两域开发的理论旗帜——《区域经济评论》2014年第2期发表署名文章《紧扣时代主题，倡导耕耘蓝色国土——李靖宇教授海域开发研究成果评述》誉为“中国著名海洋学家”，阐明他的研究成果“已经进入了国内外学术界关于海洋经济开发研究的领先行列”。目前正在领衔研究和创作《新时代中国东北方向“一带一路”高质量发展经略论》，为党和国家进行相关决策提供理论支撑；《新时代中俄经济合作：产业升级构想与区域推进方略》，为创建和运营双方产业开发示范基地工程项目进行戴帽论证；《新时代基于区域海洋牧场整合打造国家蓝色粮仓》，为落地习近平关于大农业观、大海洋观和大食品观展开咨询服务；《新时代长岛高质量发展战略取向—为全国建制岛开发建设提供示范》，为告慰闯关东先人在天之灵铸就文化品牌。作为文学爱好者，注重创新中华古典诗词的形式与内容，力挺以人民为中心创建与推广新时代中华诗教，写下了现代版七言诗、五言诗和散文诗近2千首，遂成《新时代中华诗教》《新时代禹公散文诗》《中华诗教——旅行在“一带一路”上的吟唱与放歌》，先后获得2019-2022年度法兰西皇家文学院“影响百年-中法艺术终身成就奖”、荷兰皇家文学艺术院“荣誉院士”、俄罗斯艺术科学院“荣誉院士”、意大利皇家文化艺术学院“荣誉院士”和“2021-2022年度影响世界文化艺术人物”称号，当选2022-2023年度“感动中国-人民艺术家”。注重帮助弟子在岗位上成就大业，使他们真正做到“腹有诗书气自华”：告别幼稚，抛弃低俗，创树高端人格品牌；放眼世界，跟进时代，玉成轩昂英才气魄。
【本公众号所编发文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章，请点击微信号最后左下角“阅读原文”】
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部