汪涛：对付隐形战争的战略战术——如何赢得战略防御

 

成功者只为成功找方法，失败者只为放弃找借口。

 

看看有多少精明人把自己的精明劲儿全用在为上海放弃清零找借口，就知道上海的抗疫为什么会成为现在这个状态。

 

需要特别强调，这不是一个技术问题，而主要是一个管理问题。读者不需要对技术很懂才能理解这个事情 —— 即使抗原检测从技术上说很完美，也绝对不能发放到家里让群众自查。我们不否认绝大多数群众都是很自觉的，但防疫是一个不能留有一点漏洞的事业。事实已经充分证明，上海抗原自查的精准防疫，已经带来大量精准隐瞒。事实一再证明一个人就足以放到一座城。只要有少数人故意隐瞒，清零就难如登天。

 

应对隐形战争与应对有形战争也是类似的——有战略防御、战略相持、战略反攻。目前，我们显然处在战略防御阶段。

 

打赢隐形战争与打赢有形战争也是类似的——知己知彼，百战不殆。

 

中国以清零为目标的抗疫基本上是成功的。但现在，上海的抗疫却显得非常吃力，为什么？因为对手早已经在上海布下了一个大局，他们是如何实现这一目标的？采取了哪些战略战术？如果我们不清楚他们的战略战术，就无法找到准确的破解方法。对手是给上海开了一个“复方药物”，如果只看这个复方中的任何一个，可能都看不清其攻击作用，或不觉得是个多大的事情。只有将这个复方药中的每一味药带来的后果，与其他药的效果合起来分析，才能明白为什么会造成现在的状况。这个复方药就是：

 

1. 全面引入抗原检测。

2. 强力宣传阳性轻症患者居家隔离。

3. 攻击方舱隔离的条件艰苦。

4. 不断攻击核酸检测，尤其是全员核酸检测。

5. 寻找各种不能清零的借口：

a大号流感说。

b与民生冲突说。

c清零难度不断增加到不可能地步说。

d其他。

 

后面3个属于是舆论战，前2个主要是技术措施。以下我们就来分析一下这个复方为什么是一剂非常凶狠、却又相对很隐蔽的巨毒药物。

 

一、引入抗原检测的后果分析

 

2022年3月11日国家卫健委发布通知，决定在核酸检测基础上，增加抗原检测作为补充，并组织制定了《新冠病毒抗原检测应用方案（试行）》（简称“方案”）。次日，首批五款新冠抗原自测产品批准上市。截至3月18日，国家药监局已批准17个新冠病毒抗原检测试剂产品。而在3月11日，上海当日新增本土确诊病例为5个，无症状病例为78个。人们还完全没有感觉到上海疫情会有失控的风险。但就是在引入抗原检测之后，上海的疫情开始迅速地爆发。这只是时间点上的一个巧合，还是有其内在的因果联系？根据目前上海采用抗原检测的实践，已经可以明显看出采用抗原检测所带来的后果是什么？

 

表面上看，抗原检测的缺陷在于灵敏度低，特异性不高。也就是有较多的假阳性和假阴性。但是，抗原产品的敏感性和特异性两个技术指标却完全让普通人和一般防疫人员深感迷惑和糊涂。我们以支持采用抗原检测的一篇报道中的数据，来说明一下其带来的直接后果。这个报道中的数据是：

 

3月27日，“上海的一个街道抗原自测了11万人，用的是XX生物的试剂，10个样本阳性，其中，1个样本核酸复核为阳性，也即9个样本假阳性，假阳性比例约0.0082%；另一个地区用的是XX生物的试剂，检测了73万人，测出146例阳性样本，58例样本核酸复核为阳性，88例为假阳性，假阳性比例约0.012%”

 

上面原文中隐去了厂家的名字。以所有被检人员为基数计算假阳性率显然不合理。但我们并不去讨论它。以上数据显然已经证明如下的后果：

 

大量假阳性摧毁各类防疫措施的可靠性。

 

抗原检测出现大量假阳性，单纯从查出阳性者来说好像不是太大的问题。因为还有后面的核酸检测复核。关键问题是：10个测出阳性者中，只有1个是真的。另一个案例中，148个阳性结果中，居然有88个是错的。这带给公众的印象是什么？无论如何计算假阳性率都没有用，它带给老百姓的感觉就是：检测结果很不可靠。普通人并不明白技术是怎么回事，他们会由此感觉核酸检测出阳性后，结果也会十有八九是假的。这就会使公众产生这样的观念，而不再仅仅是印象：

 

检测措施不可靠，防疫措施不可靠，防疫部门不可靠，中国政府不可靠。

 

新冠病毒检测与孕检是有本质区别的。因为孕检时，受检者期待结果为阳性 —— 怀上了，这是大喜的事情。但病毒检测时，受检者是期待结果为阴性。当检测结果与期待结果完全不同后，会出现什么后果？如果孕检时结果为阳性，受检者会隐瞒这个检测结果吗？正常的情理是“绝不可能”，她们会马上去医院复查，期待最后复查的结果是验证确实是怀上了。但是，如果新冠检测结果为阳性，受检者会作出什么样的反应：一般的情理是都不情愿接受这个结果。尤其是：在家里自己进行的抗原检测，其结果在30分钟后就会完全失效。如果检测结果可以保留3天以上还有效，发放抗原检测盒的防疫人员还有可能过来收回复核。但30分钟就完全失效，如果受检者不报告检测结果，可以肯定技术上根本无法复核，只能100%依赖被测者的自觉。

 

网上传一对夫妻哭天喊地不愿检测出阳性的女儿去方舱医院隔离的录音，后来政协网出来澄清事实，是这对夫妻不愿意已经检测出阳性的13岁女儿去方舱隔离，就是因此而造成的恶果。

 

既然抗原检测出阳性，十有八九是错的，那么如果有人心存侥幸不愿上报，没任何人知道。所以，上海将抗原检测与核酸检测混在一起进行，结果就是先发现检测出阳性的人很有可能就会隐瞒不报。因为上报了就得去核酸检测复核，如果真是阳性就得去方舱医院隔离。

 

二、宣传轻症居家隔离与方舱条件艰苦的后果

 

如果仅仅从抗原检测的这个后果看，好像问题也没那么严重。但是，如果再加上轻症或无症状居家隔离这味药，情况就完全不一样了。

 

宣传轻症居家隔离与方舱条件艰苦，自然就是使人们不愿意去方舱隔离。仅从生活条件来说，方舱医院花再大代价也不如在家里。正如俗语所说：在家千般好，出门一日难。

 

本来，如果被检测出阳性，应当迅速被隔离。阳性者集中隔离虽然在一个大的空间里，并不会造成交叉感染。因为已经被感染了的人，体内病毒已经开始以上万倍的速度大量繁殖。因此，从外面再侵入的病毒数量，与体内相比就是可以完全忽略不计的了。但是，如果居家隔离会是什么后果？

 

有效的居家隔离是密接、次密接、国外入境者等等，已经通过封控管理和隔离后还是阴性，再通过一段居家隔离降低风险才有意义。如果已经查出阳性，居家隔离等同于没有隔离。

 

如果有一个13岁的女儿是阳性，父母是阴性。采用居家隔离的方法，结果可以肯定父母极大概率会被感染。父母属于密接者，应当立即与女儿分开，并且他们也应当被立即隔离封控留观。如果居家隔离，父母有可能做到把女儿完全独立地关在一个房间14天吗？这14天绝对不让女儿出这个小居室的门，父母做好饭递进房门，女儿吃完饭放在门口，父母小心地拿去洗，保证不传给自己。只要一开门，有病毒的气溶胶怎么可能只在女儿的房间里，而不会跑到客厅里？要换洗衣服怎么办？如果家里再有一对爷爷奶奶，十有八九全家都得染上，而且会置老人于危险的境地。

 

暂时阴性的家人能绝对保证不与其他人有任何接触吗？谁来解决食物的问题？即使志愿者为他们送食物，他们开门时气溶胶不会进入楼道里吗？

 

2022年4月13日，上海新增2573例本土新冠肺炎确诊病例，新增25146例本土无症状感染者。其中114例确诊病例为此前无症状感染者转归，2200例确诊病例和24548例无症状感染者在隔离管控中发现。我们最近每天都可以在新闻中见到这样的报道。但是，这种报道方法隐瞒了一个最重要的数据：在社会面新发现的阳性人数是多少？我们得经过一番计算才能得到这个数据。以4月14日的数据为例，是全部2573 – 114 +25146 -（2200+24548）= 857。事实上，过去很多天，每天都有几百社会面新增的阳性人员，并且一直在上升。为什么上海封控这么久，还是不断在出现新的阳性？4月14日上午，上海市召开新冠肺炎疫情防控新闻发布会上对此原因介绍是三个，简单来说就是：

 

“筛查数据有一定延时”。对这个技术性问题我们就不必深入讨论。

“存在家庭聚集性传播”。

“在全域静态管理阶段，虽然居民足不出户，但仍有很多物资在流通”。

 

 

后面两个就是问题的关键所在。其他很多城市也都封控过，各种问题都是类似的。但其他城市很少提“家庭聚集性传播”，也很少提通过物流传播，为什么上海“家庭聚集性传播”和“物流传播“成为突出的问题？不是采用抗原检测可以及早发现吗？是的，有很多的确可以及早发现，感染者自觉地再去进行核酸检测。但家庭自测、快捷方便的技术好处带来的实际后果，也很可能不是防疫部门可以精准地及早防控，而是家庭内部可以及时地精准隐瞒。当然，因为抗原检测的大量假阳性，所以，也不能说每一个想隐瞒的都很精准，的确有不是真阳性隐瞒的。但只要有极少数真阳性故意隐瞒的，想清零就难如登天。关键就在于：

 

抗原检测阳性者故意隐瞒的行为，从现在的抗原产品技术本身说根本无法被发现和确认。

 

所以，简易的家庭自检类的产品，要想有效是有前提的：就是阳性期待类的检测。如果是阴性期待，并存在隐瞒动机，其结果很可能带来精准隐瞒，使得其成为对抗防疫的一种强大手段。

 

单纯从抗原检测技术、倡导居家隔离、指责方舱医院条件不好三味药各自效果来看，都看不清有多大的危害。但如果将它们放在一起充分熬制，送给上海喝下去，结果就是让上海的“精准防疫”，变成大量的阳性者“精准隐瞒”，从而使社会面清零成为不可能。问题不在于每天新增确诊是多少，因为处于隔离封控状态的人即使发现了阳性，也已经不再具有传播性了。但社会面的新增阳性，才是关键所在。为什么在报告上海新增疫情时就是不报这个最重要的数据？

 

三、不断攻击核酸检测

 

核酸检测不仅灵敏度超过抗原检测几个数量级，而且假阳性率低到几乎为零，基本可以忽略不计。因此，要从技术上直接攻击核酸检测是极为困难的，但还是架不住有专家网红完全不顾专业性地从两个方面攻击核酸检测：

 

一是认为全员核酸检测从能力上说不可能。

二是认为核酸检测会造成聚集性感染。

 

其他城市早就已经充分证明：现在的核酸检测技术完全可以做到对千万人口的城市在一天内完成全员核酸检测，并且成本比抗原检测还要低。此时却依然要放出以上言论，显然已经到了睁眼说瞎话的程度。

 

认为核酸检测会造成聚集性感染，似乎不是没有一点道理。扬州疫情期间，的确有几例在核酸检测时造成感染的案例。但是，这只是一种非常次要的技术性问题。其他那么多城市大规模核酸检测都成功走过来了，为什么上海就不行？任何技术都不可能是完美的，任何方法也都不可能是绝对完美的。如果纯属找借口，永远可以有借口可以找。是在开放场合有专业管理人员在的情况下解决交叉感染的问题更难，还是在封闭的楼道和家里、没有专业管理人员且存在精准隐瞒的情况下解决交叉感染的问题更难？这个问题还需要讨论吗？为什么要不惜一切地找借口攻击核酸检测？原因就在于要为“抗原检测+居家隔离+攻击方舱医院“的巨毒药物再加一味药引子，使其毒力更猛。

 

 

上海人做核酸VS深圳人做核酸

 

为什么别的地方核酸检测根本不是任何问题，到上海就成为问题了？为什么其他地方到方舱医院隔离也都不是任何问题，到了上海也成为问题了？不是上海人更娇气，而是抗原产品技术有效地给了上海充分创造这些问题的技术手段。

 

四、寻找各种不能清零的借口

 

大号流感说分析的人已经很多了。影响民生的说法其实也没有什么特殊的，疫情当然会影响民生，所以要尽快地清零才能影响更少嘛。其他城市都有同样问题，为什么上海要特殊呢？所以要给一个特殊的理由，就是“上海不是上海人自己的上海“。这个说法表面上当然是可以成立的，上海是中国的上海。正因为如此，上海如果不清零，全国都无法清零。所以，上海的病毒清零不是上海自己的事情，而是整个中国的事情。

 

 

深圳与上海保供的对比 （视频来源：@沪上大力）

 

封城对上海的民生直接影响当然是极大的，但这个问题真要解决有那么难吗？还是人为就是要把它搞得很难？已经有那么多城市经验可借鉴，上海真是没能力解决吗？

 

一个充分说明尽在找借口的例子，是一个大V的文章“为什么上海清零这么难“，里面是这么说的，我摘录如下：

 

“即便客观来讲，我也比99%的人更有资格谈疫情防控。首先，你们有多少人亲身经历过一个14亿人口的大国从几近崩溃到恢复的全过程？（摘录者注：我们14.1亿中国人全都经历过啊？难以理解这个文章的作者是在对谁说话？外星人吗？）其次，你们有多少人亲身经历过国内对回国入境人员的严格防控措施？作为一个经历过最可怕的疫情、最严格的防控措施的人，我关于疫情的观点就跟我其他文章一样，全都是来自于我自己的亲身实践”

 

真的只有1%不到的人经历过回国入境吗？当然不是。根据国家移民管理局新闻发布给出的信息，2021年全年累计查验出入境人员1.28亿人次，同比下降2.8%；其中内地居民出入境7423.4万人次，同比上升6.6%；港澳台居民出入境4897.3万人次，同比上升4.4%。

 

 

2019年至2021年国际旅客人数变化（数据来源：文化和旅游部）

 

该图是文旅部的数据，2020年与2021年的确入境人数大幅度下降，相比2019年的6.7亿人次的确都大幅度下降，但也还是都以“亿人次“为单位来计算的数量。一切科学的结论，必须以测量数据为前提。不知这位只不过亿分之1的大V哪儿来的勇气认为自己可以成为区别于其他人的1%？

 

继续摘录要点如下：

 

“最后提出的防控措施，实在是太过理想化了——各种“严禁”各种“杜绝”……问题在于，臣妾做不到啊！（摘录者评：14亿中国人民都能做得到的事情，就只有臣妾做不到吗？）……

随着病毒的变异，现在清零的难度越来越大。武汉清零的难度大约相当于把水稻亩产500斤提升到亩产1000斤，是很困难，但并非不可能。经过了两年的经验和技术积累，目前我们的防控能力大概能实现亩产2000斤；但现在上海日增2万以上的阳性，清零的难度相当于一下子提升到了要求“亩产万斤”，这就有点脱离实际了。……

在日增两万阳性的情况，这几乎不可能做到的，别说把全中国动员起来了，就算把全世界动员起来也没辙。”

……

 

以病毒变异与武汉难度相比，可是同时期的深圳病毒完全一样。深圳7天封城就清零了，为什么上海做不到？为什么不与深圳比而与武汉比？

 

先放任等待感染人数增加，增加了以后再以感染人数多为借口不能清零。

 

一句话，只要想找借口，凭现在很多中国人的聪明才智，加上境外敌对势力的悉心指导，各种花样的借口总是能找出来的。

 

 

五、依现在的技术多久可以清零？

 

疫情已经发生2年多了，根据大量中国的实际经验，尤其一些大规模爆发后封城的实践经验，例如：武汉、西安、南京、扬州、吉林、深圳等。加上对核酸检测技术现状的分析，我们已经可以对用封城方式实现清零有这样一个基本的判断：

 

采用有效的全员核酸检测方法，只要上下一心全力配合，可以实现3检清零，1周内完成。只要没有人为的规模庞大的刻意反清零干扰，最差情况也可以实现4检、5检清零，时间为1个月以内。病毒的确是很凶险的，但也有很大的弱点，一旦超过两周没有传播途径，很快就会完全消亡。如果超过1个月不能清零，就只有一种可能，就是受到隐形战争大规模攻击人为破坏导致。以上海的技术实力，一个星期之内不能清零，就是无能或者上当受骗，不要再找其他任何借口。

 

上海的确不是上海人的上海，她首先是中国的上海。因此，上海必须严格封城，直到完全清零。因为上海不清零，就等于全中国疫情总爆发。全中国14亿人不可能允许上海在没有清零之前解除封城。因此，所有那些表面看来站在上海立场上说话的言论，实则全都是在把上海往死里坑，让今天在困苦之中的上海人承受更多的困苦。很显然：

 

上海一日不清零，就一日不能解除封城。

一周不清零，就一周不能解除封城。

一月不清零，就一月不能解除封城。

更重要的是一年不清零，就一年不能解除封城。

……

 

上海每年有4.32万亿GDP，但全中国是114.367万亿。

 

唯一需要放弃的，就是放弃一切幻想。越快地按照最严格的隔离措施以最快的速度清零，才可以更少承受疫情的困苦。那些表面看似为上海说话的人找出的一切借口，实则都是在利用疫情折磨上海人民的滔天罪恶行径！尤其在目前每天新增确诊趋于平稳的情况下，眼看清零有望，不排除境外敌对势力不甘心失败，会越来越疯狂地推动各种极端地破坏清零的言行。

 

为什么要有人丧心病狂地破坏清零？因为同时已经准备好了国外的所谓特效药，国外的疫苗。国外的疫苗，特效药有效吗？当然有效。很多人甚至已经公开地质问，已经有了有效的疫苗和特效药，并且已经纳入医保，为什么还不放开？我曾有7年时间为一家中国上市公司在硅谷负责投资行业，参加过无数美国投资界的会议和培训。在一场医药投资培训会上，讲师的一番话让我久久不能释怀：好的医药投资标的是其产品一用就有效，但永远治不断根，必须终身服药。他的话如果仅仅从经济本身角度和投资角度说是完全正确的。只有这样才有经济效益啊！用一次就有效，这个病就彻底消失了，这样的产品怎么可能推动一家公司IPO？疫苗有效，但全球的事实已经充分证明疫苗不可能阻断传播，还是会反复感染。现在全世界所有新冠疫苗产生的抗体都不可能维持太长时间，请注意是“所有新冠疫苗”。必须年年打 —— 一针、两针、三针、加强针、增强针、改善针、减毒针、菊花针、槐花针、荷花针......永远没完没了。特效药很可能有特效，但必须年年反复吃。一盒药就数以千元计算，全国如果数以亿计的人感染，那还不得很快耗空中国的医保基金？隐形战争的发起者未必是想搞死中国，但肯定是想把中国的钱都搞走。

 

西方国家为什么不担心放开？城市中心住的都是穷人，富人和社会精英都住在城郊和农村的House里。他们早就过了城市化的阶段，并且进入郊区化过程。美国死掉的上百万都是些什么人？主要都是住在城里的穷人、住在养老院的穷人。与病毒共存结果是什么？就是年年不断地、反复地清理城市里和养老院里的穷人。而中国还处于城市化的阶段之中，我们在中国有见到过新冠在农村地区大规模爆发的吗？没有，为什么？因为农村生活状态天然就是相对隔离的。这个传染病就是通过气溶胶在城市生活工作密集区域大规模传播。生活在这些区域的人是谁？都是刚富起来没多久的中国精英人群，就是在网上写文章看文章的你和我，国外急于想收割的就是这个群体。但是，面对上海疫情，大量喊放开的却有很多都是住在城市里的大V们。长点脑子好不好？

 

六、需要立即采取的措施是什么

 

上海完全可以在很短时间内完全清零。但必须立刻采取如下行动：

 

立即全面停止抗原检测，并且全面地在全中国严厉禁止在新冠检测中使用抗原检测产品。所有发放的抗原产品证书一律收回。事实已经充分证明：这是上海难以清零的罪魁祸首。更重要的是因为其几乎不可能核查的精准隐瞒疫情功能，未来将成为整个中国沦陷的最大祸害。

 

彻底杜绝所谓的居家隔离。

 

根据本文所说隐形战争敌方谋略，记录下一切故意帮助敌方破坏上海抗疫的言行，以作为协助国家安全机关清查敌对势力的线索。

 

所有拥有合理合法资源的人，通过一切合理合法的渠道向人大、卫健委、国务院、疾控中心、上海市、联防联控机制综合组等提交正确的专业的建言。

 

强烈呼吁一切出售抗原检测产品的公司，认清抗原检测对防疫的实际危害，立即停止向市场销售。任何企业研发产品都会有投入、卖出产品收回投资并获利，仅就其本身来说都是很自然的合理经济行为。但是，在民族大义面前，放弃暂时经济利益的企业会受到全社会的高度尊重。尤其那些率先公开宣布停止出售抗原检测产品的企业，将会获得巨大的正面社会声誉。

 

事实上，依中国2年成功的抗疫经验，清零从技术上说已经是一个非常简单的事情。真正难的是打击敌对势力的隐形战争行为。对此，我们需要全民动员起来，上海市人民更需要动员起来。拒绝一切抗原检测，拒绝一切所谓的“居家隔离”、实则“居家传播”的行为。

 

与2年来其他城市发生的疫情不同，在上海发生的不是一场疫情，而是一场精心设计的、有系列战略策略的隐形战争。我们必须非常清醒地意识到这一点。敌对势力，就是希望以上海为突破口，全面攻陷整个中国。尤其现在看到上海新增疫情已经停止指数上升的势头，眼看引爆整个中国疫情的愿望要落空，不排除会采取各种越来越极端的方法。对此，我们应当引起高度警惕。国歌中的那句话再次响起：

 

中华民族到了最危险的时候

 

对于为什么可以通过现有技术最快实现3检清零等的详细技术论证，请看下集：隐形战争—— 如何从战略相持，转向战略反攻。

 

作者简介

汪涛：人类第三次科学革命"倡导者，纯科学理论体系和科学经济学体系创始人，致力于将完善的科学方法引入社会领域。中国原创技术天使投资人；云铝股份（000807）独立董事；浙江宇视科技 顾问。中国仪器仪表学会总会医疗仪器分会高级会员。

 

微信公众号：纯科学