女权主义被中国高校的师生们都玩臭了，好好的一个正能量的词，尽往泥坑里折腾，被我等普通人批评几句，或者被国家稍稍管束一下，她们立刻跳起来，表示不服气，有一些高校开始搞起来大串联，密集地在发古早派法国女权大师“波伏娃”的名言名句，波伏娃是谁，稍后再表，不能把“波伏娃”一棒子打倒，要辩证地看，而现在有人利用她的段子搞事情而已，本来很多大师都可以一分为二地看，但被一些心术不正的人粘上了之后，大师也被这些人搞臭了。
我先把这些知名高校的发的东西摘录一下，我一看就知道是一群不学无术的小编，你要是让她去看“波伏娃”整个人生，她是不愿意去了解的，尽搞一些没有上下文的短句，就像热爱胡适的那群人一样，不去纵观一个人的一生，然后做出中肯妥当的评价，常常拿出一个貌似有理的段子，就疯狂输出要教育人，写这种段子，我一天能写一百个，但有啥用，光动嘴说道理而不去干实事，这样的人去印度混才是最为合适的。
最近好些个高校憋了一肚子气，估计是大家攻击“樱花妹”造成的，但是“樱花妹”不是别人无中生有地迫害她啊，是她自己有错在先啊，要按照“樱花妹”乖戾娇纵的性格，迈克尔杰克逊都得被她整死，因为杰克逊开演唱会的时候总是挠裤裆啊，不但挠，动不动还朝前挺两下，这简直是在猥亵女人，幸亏杰克逊去世的早，要是碰上“樱花妹”，写道歉信都没用，被整出神经分裂也没用，“樱花妹”必定不依不饶，要打官司，要闹到香港去、闹到日本去、闹到欧洲去、闹到国际去！
但是有些高校觉得不对，说欺负弱小的女孩子就不对，她们不问对错，只在乎性别，你敢动我们的“女权先锋”，你们这些男的太令人下头了，臭男人没啥好东西。十几所所知名高校连夜赶紧大串联起来，开始搬出法国的“波伏娃”来教育中国人，这些知名高校从南到北紧锣密鼓地开始造势，语录我摘抄一部分。
“我能确定的，我一定会走出困境，人生最初的十八年时光塑造了我，我不会背叛那一切！无法想象我会抛弃自己的雄心壮志和自己的希望，抛弃那些为我生命赋予意义的东西。”----波伏娃《清算已毕》。 这一句话，多个高校在发，包括一个以军事类工科为主的大学也在，接下来还有......
“在波伏娃那里，获得了我相信、我决定、我满意我自己的力量。”
“今天我要向大家推荐波伏娃的《清算已毕》，探讨个体存在的意义，如何在传统束缚中挣脱，形成主体性思维，如果世界上发生的事情撕扯我，我会希望改变世界，而不是改变我在世界上的位置！” 这段话不少高校发了，还集中在建军节的那一天。
好些没有上下文以及语境的鸡汤，高校集中在八月一号发，似乎是“女权大阅兵”，樱花妹不是一个人在战斗，她出生在西北，在华中地区读书，要告男生，请的律师居然是华东地区的，十万八千里的人脉她都有，而且这个律师是专注女权、同性恋、LGBT领域的，然后录用她的大学，在港闹事期间，曾经也在背后发过力，一长串的事情联系起来，你就明白了，这是一场有组织、有预谋的“颜色革命”。
这些东西并不是临时起意的，埋伏了多少年了，可能有人会震惊，高校胆子这么大了？你要是发出这样的疑问，只能说你年纪还小，你还没见过有两个阿拉伯数字发不出的一段时间，曾经做出的结论已经是对她们非常非常地宽容了，说“学生们的本意是好人，只是被坏人利用了，造成了巨大的破坏！” 结果起头的人都跑国外享福去了，把别人都害惨了，有个女生也是头头，在国外信基督啥的，结果还被牧师强奸了，就这样一群“不知所谓”毫无信念和理想的人，他们怎么可能为人民谋取权利呢，都是背后的主子安排搞事而已，由于举着的旗帜看似正义，忽悠了不少人替她们无偿地卖命。
你现在再来这一套，我们的网友眼睛又不瞎，因为你连正义的旗帜都不肯举了，颠倒黑白、搞霸凌、煽动性别对立。群众只是要求你改正，你还不服气，搞大串联，开始煽动学生们抗议。由于男学生被规训的太久了，血性没了，脾气没了，不敢说话了。但是我等农民工无所谓，你能管得着我吗，以我的常识观察，我就知道你们要干啥，是因为背后的主子等不及了，无论是西方犹人，还是东方倭人，它们已经全方位败下阵来，提前起爆“埋伏的人群”，妄图制造中国的大混乱，我虽然身处社会最底层，但是你们文化人想干什么，我能预测的一清二楚，为啥我清楚你们的德性呢？因为底层的困境恰恰是你们造成的，我不会再相信任何你们的好意！
我从来不歧视女性，但是我想讲的是，犹人和倭人组成的敌对势力，现在是全方位在女人身上下手，由于教师的薪资一般，男生报考当老师的太少，导致了从幼儿园到高中，全是以女老师为主，因此她们就盯紧了教育这一块，重点培养一些所谓的“女性精英”，来扭曲孩子们的价值观，到了大学以后，就筛选女大学生培养，然后资助人文社科的费用，让他们胡说八道，颠覆中国五千年的历史，目的就是“去汉化”，灭掉“民族主义”，把汉人彻底打倒打臭，让我们不敢发声，你作为汉人一发声，在国际上就是搞民粹、破坏招商引资，在国内就是皇汉，破坏国内团结，目的无非就是要把我等中国人教训的服服帖帖。
那我现在讲讲波伏娃是啥人，只能说是时代造就了她而已，她写的东西还没有“木子美”写的有道理呢，她经历了一战时代、二战时代，一个女人有什么说什么，自然受到大家的关注，毕竟那时候胆子大、言论出格的女人少！她搞开放式的性关系，私生活混乱，也是有时代特点的，是对传统压迫的逆反而已。就像古代女子因为行为不端被浸猪笼，若是有女子站出来反抗，自然会被人称之为“女权运动者”，但是波伏娃又走向了另外一个极端，她的女权搞到后来几乎成了“妓权”，写的和做的完全不是一回事，她做的事情十分地抽象，很多女性最后都成为了她的受害者。
波伏娃曾经也干过造黄谣的事情，走了极端之后，她就感觉到谁都在猥亵她，波伏娃干的抽象的事情实在太多了，她为女人的自甘堕落找到了各种开脱的借口，你要给女人上规矩嘛，正常的女权是打破规矩，她是我不但要打破规矩，我还要干一些“人类大乱交”的事情，并且自己身体力行，还把未成年的女孩介绍给她老公泄欲，她证明女人想怎么样就怎么样，谁也管不着，你这不是作践自己么？
波伏娃讨厌法国，这是很正常的，有一段时间法国反动势力在台上嘛！但是你要分清楚“国家”和“政权”的区别啊，你的反抗理应是打倒“反动派”，但她却是欢迎纳粹德国过来殖民法国，这岂不是和胡适、汪精卫一个路子么，说这个清朝妖孽属实不行，那不如欢迎日本人来中国当家了，就是这种思维模式。
她的黑点太多，只能说在特定的时代有特定的意义，我只能评价她很勇敢，但是现在拿来用，用意在哪里呢？你现在就是结100次婚、离100次婚，也没人管你啊，你不婚不育也没人管你，你上不上班也没人管你，女性争权利到底要哪些权利呢？能不能说的具体点，如果存在制度上的压迫，男性愿意和女性一起反抗，很多人又说不出来！难道你需要造黄谣的权利？或者需要卖国的权利？或者像波伏娃那样，欢迎纳粹来入侵，然后别人不能批评你的言论？还是西方女权的那句名言，“作为女人，我没有祖国；作为女人，我的祖国是全世界。” 如果搞女权，就是这种认知，一定会害了全体女性的！
有人说，50年代波伏娃受邀来过中国访问的，确实有这个事啊，作为文艺界友人代表来的，那时候在法国，反华势力非常强大，《世界报》《费加罗报》等几家主要报纸都大放厥词，极力辱骂中国，邀请波伏娃和她老公萨特来，是让她看一下真实的中国的，毕竟当时他们俩混法国文艺界的，有点名气的，不是让他们来推销女权的。80年代有过一段“波伏娃热、萨特热”，但最终来去如风，和伤痕文学一样，成为了历史的记忆，主要问题是拉长了时间来看，他们的著作经不住历史的检验。现在突然又被各大高校把波伏娃翻了出来，难道我们现在所处的环境是一战或二战时候的法国么？给人看的莫名其妙的。
有人问我到底什么是女权呢，我突然想起了一段唱词，这个唱词是反驳“男人轻视女人”的，叫“谁说女子不如男”，唱词是这样的，“刘大哥讲话理太偏，谁说女子享清闲？男子打仗到边关，女子纺织在家园。白天去种地，夜晚来纺绵，不分昼夜辛勤把活儿干，这将士们才能有这吃和穿。你要不相信（哪），请往身上看，咱们的鞋和袜，还有衣和衫，这千针万线可都是她们连（哪啊）。有许多女英雄，也把功劳建，为国杀敌是代代出英贤，这女子们哪一点不如儿男~”
这一段话要是被当年的波伏娃听见了，估计会暴跳如雷，“什么，居然还要女人干活，你们还是人吗，我要争女权！”恕我直言，真实的波伏娃很长一段时间是靠“拉皮条”和“卖身”过日子的，她的理念是“女人可以与所有人发生性关系”，她这样说的，也是这样做的，而且她还做过“拉皮条”的事，她确实在法国为推动性别平等做过贡献，但我说是要对应时代的，这种矫枉过正的反抗精神要赞赏的。就像古代，有女人不裹小脚，就是特立独行，要赞扬的。如果你现在说“我要争女权！” 我问：“你要争啥女权！” 她回答：“我不要裹小脚！” 现在很多人理解波伏娃就是这样的，大喊：“我要反压迫、我不要裹小脚！”问题是，现在根本不存在裹小脚了啊，你搁那瞎喊啥呢？
大学女生们，也包括男生们，少看点国外扯淡的文科书或哲学书，中国的妇女解放是靠近现代牺牲的男女烈士们争取来的，并不是靠拉皮条或卖身争取来的。现在的高校和女权联动作妖、狼烟四起，并不是给女人争取权益，而是背后有人唆使搞“颜色革命”，是一小撮反动势力在做最后的垂死挣扎而已！
来源：千尺青松微信号 图片来源网络 侵删
回顶部