亚当·斯密《国富论》中有句话：“我们不能借着肉贩，啤酒商或面包师的善行而获得晚餐，而是源于他们对自身利益的看重。”
有人据此说：“我们不能既要享受美味的面包，又不能容忍面包师的贪婪。”这样理解亚当·斯密的话，其实不太符合其本意。“看中自身利益”与贪婪并不是一回事。亚伯拉罕·林肯说：你可以在某些时间里欺骗所有的人，也可以在所有的时间里欺骗某些人，但你决不能在所有的时间里欺骗所有的人。一个优秀的面包师，不但不会贪婪，也不会仅仅满足于在私利与大众利益之间求得某种平衡，而是会拼命满足社会需求，因为唯有如此，他才能在面包界最大程度地具有不可替代性，也才能永远赚得利润。而如果不惜牺牲社会利益，短时间里不择手段贪婪无度地赚取利润，只会自取灭亡。
司汤达说过：“一个有才智的人，应该获得他绝对必需的东西，才能不依赖任何人；然而，如果这种保证已经获得，他还把时间用在增加财富上，那就是一个可怜虫。”
这段话中，“他还把时间用在增加财富上”，准确的意思应该是“他还把时间用在增加个人财富上”。因为，有才智的人，获得了他绝对必需的东西之后，可以不必再忙着增加个人财富，但不意味着不能继续为全社会创造财富。
马克斯·韦伯在他的《新教伦理与资本主义精神》一书中说过一句话-----企业家应该“拼命地赚钱，拼命地节省成本，然后拼命地捐赠”。“拼命捐赠”，正是马斯洛致力于“自我实现”和马克思追求“人的自由而全面的发展”的需要。
今年3月21日，刘强东在朋友圈发声，就京东员工的退休福利和五险一金政策等方面分享了自己的思考。他在朋友圈中表示，“我们所学的知识、商业模式、技术算法都不应该是用来压榨社会最底层的兄弟们的，我们的利润、市值和财富更不应该建立在底层百姓无保障的生活之上的。”最后，刘强东呼吁所有快递员和骑手都可以获得五险一金待遇，因为今天中国几大平台的利润和市值完全可以支撑，也期待各阶层一起幸福生活。
毫无疑问，刘强东是仁者，更是智者。有这样的“领头雁”高蹈前行，一定会在同行中激起经久不息的层层涟漪，进而带动今天中国所有快递和骑手平台的可持续发展。
京东的善举也颇能给其他新就业形态劳动者以启迪。
据刘强东这篇发在朋友圈的文章介绍，2024年，是他创业20年以来最有成就感的时候。因为仅仅快递小哥就有1200多个兄弟退休了。他们都可以一次性提取数十万的公积金+每个月平均5350元的退休金+医保全覆盖!而回想2007年招聘第一个快递小哥，刘强东说一定要给兄弟们全额足额缴纳五险一金，确保他们退休后可以获得足够保障。那一年京东只有三千万的收入，每天都在为生存而挣扎!后来三分之一的兄弟有意见，说只想多拿点现金，然后刘强东说五险一金的所有钱都是公司出可以吗?兄弟们全体鼓掌同意。
像当年许多“只想多拿点现金”的京东员工一样，如今不少企业，仍有员工不愿享受“五险一金”之类退休保障，而指望“五险一金的所有钱都是公司出”显然也不现实。因为，一来，不是所有企业都有这样的经济承受力，二来，也不能奢望所有民企都有京东这样强烈的社会担当。“五险一金的所有钱都是公司出”，京东坚持了17年后终于见到了价值，HR告诉刘强东，五年之内京东每年退休的蓝领兄弟会超过一万人，这背后是上万家庭的生活保障。
人无远虑，必有近忧。“不谋万世者，不足谋一时。”但愿更多新就业形态劳动者能从1200多个京东退休兄弟“可以一次性提取数十万的公积金+每个月平均5350元的退休金+医保全覆盖”上，看到“五险一金”比眼前“多拿点现金”更重要。这不仅关乎每年“上万家庭的生活保障”，更是和谐社会建设的题中之义。
（作者：陶余来，常州大学红色文化研究院（中共党史党建研究院）特聘研究员 ；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）
回顶部