从历史鉴戒看卢麒元“锚定电价建立人民币主体性”的合理性

 

 

卢麒元先生《能源聚变，塑造“高能”主权货币》之高论，从全球首座第四代核电站“华能石岛湾高温气冷堆核电站”投入商业运行谈起，围绕国家能源战略部署，探讨以电为标准为人民币定价，摆脱美元计价标准，建立人民币主体性的可能性。先生论证入情入理，体现出他对中国经济的思考洞见，也体现出学者国士的责任担当。

  

为什么必须建立人民币的主体性？人民币是中国的法定货币，是中国经济主权的象征。人民币建立主体性是抓“秤杆子”，是捍卫国家和人民经济主权的关键。

 

法币的重要性历史早有鉴戒。

 

明朝之灭亡，除了天灾，更有人祸。明朝末年的金融危机，白银缺失是肇因。而明王朝的法币是铜钱，白银只能算“外汇”。永乐之后，由于国内铜银矿匮乏，美洲殖民者将白银带入中国，逐渐成为替代货币。官方对白银的态度模棱两可，刚开始打击，后来默许。万历年间开始用白银给官员发饷，到了明末，张居正“一条鞭法”让老百姓交税也用白银。由于朝廷没有铸币权，也就是发钞权，导致经济主权受制于人。西方殖民者之间战争不断，流向中国的白银被切断，市场上白银紧缺，地主富商窖藏白银，而朝廷无钱发饷，就会纵容官吏贪污腐化和苛以重税，老百姓不堪重负，加之天灾颗粒无收，只能造反。

 

清朝道光开始，西方殖民者面临经济困境，用大炮轰开中国国门，对中国采取“鸦片换白银”的贸易模式。一帮儒生只知“之乎者也”，同明朝一样对货币主权毫无认识，加之清政府软弱无能，签订一系列不平等条约，以白银赔款续命，让清政府背负巨额财政债务。国力日衰，加上世界局势动荡，马克思主义进入中国，革命浪潮风起云涌，腐朽清廷自然不堪一击。

 

毛主席领导的中国共产党深知法币之重要。蒋介石发动“四一二”反革命政变后，共产党为打破蒋介石经济封锁，在湘鄂赣等9个红色根据地建立银行，发行纸币、布币、银币等217种，解决现金匮乏对通货的制约。到了抗日战争时期，八路军和新四军也都在敌后根据地发展银行业务。陕甘宁边区、晋察冀边区等都有自己的银行，独立自主的发行货币，并根据市场需要确定发行货币数量，稳定通货。

 

与边区物价稳定有序相反，解放战争时期，蒋介石政府大量印制金圆券导致严重通货膨胀，白区物价飞涨，官僚财阀趁机发国难财，导致民不聊生。经济基础决定上层建筑，关乎人心向背。经济崩溃，也是蒋家王朝溃不成军的重要原因。

 

 

货币是商品的一般等价物，可以与金银联系，也可以与常用通货联系。边区发行货币，没有黄金白银储备，如何确定价值载量呢？以山东抗日根据地银行（北海银行）为例。北海银行总行设在掖县（今山东莱州），海盐是强势物资。主持山东经济工作的薛暮桥就用海盐锚定北海银行币，大约一斤海盐换一块钱。边区政府掌控海盐，并控制好边币发行数量，同样能够很好的促进商品流通，令后来采访薛暮桥的美国经济学家非常惊讶。

 

 

1948年12月1日，北海银行与华北银行、西北农民银行合并，在石家庄成立中国人民银行。从北海银行以海盐锚定边币的实践来看，货币的价值载量不一定需要锚定金银，也可以锚定常用商品。只要能够适当控制货币发行数量，掌握足够物资，就可以随时回笼货币、平抑物价。因此，卢麒元先生提出人民币锚定电价，不失为建立人民币主体性的可行之策。

 

 

人民币实行联系汇率制度，绑定美元、绑定一揽子货币，是中国经济融入全球化的需要，有历史的正确性。如今美元信用面临严重危机，美债数额已经远远超过联邦税收。国内主流经济学家、公知对建立人民币主体性仍然三缄其口，讳莫如深。俄罗斯央行行长纳比乌林纳发起“卢布起义”，为俄乌战争持久战提供了强大而稳定的经济保障。在百年未有之大变局条件下，人民币必须做好应对全球金融危机风险的万全准备。卢布可以通货，人民币也可以思考应对风险的可行性尝试。卢麒元先生的观点，值得有关方面思考研究。

 

来源：“毛粒子Maons”今日头条号