老胡的认识，又上了一个新高度。
也许是他从独特的经历当中得出一些结论来，这个别人不能替代他，我们尊重他的感觉和体验，然以个人的感觉来论历史是非，未免太小了，太浅表了。
老胡敢于否定他想否定的，老胡敢于赞美他想赞美的，问题在于，大敌当前，险象环生，底线思维极限思维之下，全党的认识要统一到老胡的认识上来么？还有，美国不是敌人、日本也不是敌人的绥靖与善良，可以作为人视我为敌的对策吗？
老胡是从新闻金字塔尖上走下来的一个被多年锻造的足赤金人，他是战略思维大家。为什么不是以革命的两手来对付反革命的两手？为什么独持一点论而不是两点论？为什么非此即彼？为什么要与两个不能否定拉开如此之长的距离？老胡勇敢地扛起反极左、反极端、反激进的大旗，又为社会频频送来宽松宽容的和谐暖流，这一切都很好，唯一遗憾的是，他的反对和宽容总是精准和定点的。（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布）
回顶部