吴铭：舆论战，我觉得，应该是非常好打的

 

 

1月3日，美国曼哈顿法院于1月3日解封已故富商爱泼斯坦性侵案的法律文件，大批与案情相关人员的姓名将随之曝光，涉及多位西方著名人物，比如克林顿、特朗普以及世界著名科学家霍金等。美丽国罗莉岛事件，迅速在全世界媒体发酵，成了热点中的热点，盛况空前。美国的“灯塔”形象，雪上加霜。

 

但，中国舆论场有些例外。在中国的那么多媒体上，罗莉岛事件，居然不是热搜，这和民众想像中的媒体舆论，完全不协调，不应该如此。

 

有好事者统计，中国只有三家媒体报道此事。又有网友指出，法律人不出来谈法律，媒体人不出来谈道德，公知也不出来谈民主自由！殖人不出来谈西方文明，连拳师们都不出来打拳！

 

中国的那们最最最最爱讨论热点话题、貌似引导舆论的意见领袖、网络大V，大家都知道他是谁，在网友千呼万唤、软硬兼施之下——因为大家太想看看他这位因为未出生在美国而纠结的著名媒体人表演了——终于，就此事表态，他扭扭捏捏地说，这是花边新闻，没有实锤，西方媒体也没有跟进报道。他说谎，他想淡化此事在中国的热度，他想掩护他心目中的灯塔，他想让中国人不要关注此案。

 

这位著名媒体人还强调说，暂时看不到有根据这个名单制造‘超级大瓜’的力量。

 

真的吗？真的是没有根据这个名单制造的超级大瓜的力量吗？这么重大的新闻，对美国的政治和战略，没有任何影响吗？

 

 

特朗普，也在这个名单上，也上过罗莉岛，但是，只喝了可口可乐！要知道，今年是美国的大选之年，而共和党候选人特朗普，又是当年被民主党强行赶下台的这么个人物。最近，科罗拉多州、缅因州，又取消了特朗普的候选人资格，如果美国多个州这么干，那特朗普的选情就不好看了。看来，民主党正在狙击特朗普，简直是不择手段。但是，这份名单，在指控民主党克林顿、奥马巴、拜登等涉嫌犯罪的同时，居然也成了特朗普正人君子证明材料——你觉得特朗普有这么纯洁吗？这当然为特朗普的参选提供了极好的支持，甚至，在中国舆论场上，也有人又会大叫一声，“特朗普再一次占据了道义至高点”。而民主党，必然受到沉重打击，拜登的形象，受到沉重打击，在这些大选中被置于极端的不利态势。

 

能说对美国的政治没有影响吗？某媒体人可以如此轻描淡写吗？不但有影响，简直是决定性影响，甚至，不排除这就是美国大选的重要组成部分、关键组成部分，是美国大选的新常态。

 

对美国的对外战略有没有影响？当然有，这也是这位中国著名大V无法掩盖的。

 

大家都知道，美国政治受华尔街金融寡头影响极大，其政客简直就是华尔街的提线木偶。候选人，不管是民主党还是共和党，均受华尔街金融寡头的政治资助，这叫两头下注，保证不会失算。华尔街金融寡头又和以色列有密切关系，而以色列又是美国霸权影响和控制中东这个石油产区的关键一个棋子。

 

最近，美国在中东，可谓流年不顺，对以色列对加沙地带阿拉伯人民的屠杀，极力支持，拼命粉饰，甘冒天下这大不韪。但是，却受到也门胡塞武装、真主党、伊朗的打击，特别是也门胡塞武装，反复打击途径曼德海峡、通向以色列的各国商船，而美国居然很久不敢还手，真的让美国霸权颜面丧尽。颜面丧尽还不要紧，重要的是，这影响以色列的安全了！也直接影响美国对中东石油的控制，影响美国对俄罗斯的战略围堵，间接影响到美国霸权的稳固。

 

但，罗莉岛名单公布后，美国则马上改变了态度。

 

据BBC报道，1月8日，摩根大通预测拜登将因健康因素退出2024年大选。请注意，摩根大通，是华尔街金融寡头的关键成员。这是要给拜登一个下台的台阶吗？还是威胁！

 

在文件公布后，沙特意外宣布石油增产，导致国际油价下跌，显然这不利于俄罗斯凭借石油对欧洲的引诱和拉拢，是对普京的不合作。

 

12日，美国似乎打了鸡血，突然不再忍受也门胡塞武装的羞辱，开始对胡塞武装重要目标发起空中袭击。

 

曾经口头支持巴勒斯坦的马斯克，软化了立场。

 

似乎可以得出这种结论：公布罗莉岛案件文件，是华尔街金融寡头的疯狂举动，它要挽回美元霸权濒临崩溃的命运；而美国政府，在华尔街金融寡头的逼迫之下，也不得不强打精神，不得不疯狂，扩大对中东的侵略。

 

那么，我们从这个世界热点事件及其在中国表现的水波不惊，能看出什么？似乎，可以这样认为，华尔街金融寡头对中国媒体舆论的控制，是全世界最严密的！显然，报道这一政治丑闻，对于反击美国媒体霸权、夺回舆论主权，是极其有利的。但偏偏，中国的媒体，放弃了这一绝佳的机会——这是君子之风，是不趁人之危、不落井下石吧？

 

这段时间，中国大力宣扬抓间谍，打一场反间谍的全民战争。从中国各媒体平台的诡异表现来看，这场抓间谍的战争，以及媒体舆论战，似乎很不好打，因为大伙显然不太合作。但我觉得又似乎非常非常好打，简直是轻而易举。因为，敌人基本上是明目张胆的，没有任何掩饰，他们甚至公开替间谍开脱，说间谍不一定都是坏人，担心反间谍可能影响对外交流。举一反三，推而广之，中国媒体领域如此，那么，教育、宣传、学术、经济、金融等领域，也同样如此，也同样没有什么特殊之处。

 

20240112

 

（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“人文智库renwenzhiku微信号”微信公众号；图片来自网络，侵删）