中国进步的最大障碍之一，就是一堆1960后往上的文科生（不是全部，理工科里也有这种烂人殖人），自信心不足，且缺乏理工科常识，文盲太多。
华为成功量产了综合能效近中芯国际N+2工艺的6~7nm 麒麟9000s SoC芯片，用于Mate60 pro手机全产业链几乎都国产化。让我想起几个有社会地位的人，在2018年前后乃至今年，对华为研发芯片的预判。当初中兴通讯遭美国制裁后，经济学家吴敬琏在清华大学CIDEG主办的2018学术年会上表示：“对于一个中国人来说，应该考虑的是这个争论（中兴事件）能不能促进我们自己的改革开放政策落实。但从网上的反映看似乎有一种危险，这种危险就是由于这个争论使得国家主义更加取得了优势，就是用更强大的行政力量去支持我们的有关产业。”
吴敬琏老先生一辈子的工作，概括为他自己的一句话、一个判断：
问题是，中国什么时候不惜一切代价了呢？是投入了几十万亿？还是牺牲了几十万人？
美国尚且给半导体产业提供几百亿美金的巨额补贴扶持，那么，美国算不算不惜一切代价？
华为和中国的半导体供应链得关注供应安全，这还不是被美国给逼的吗？
南开大学新闻与传播学院院长、《科技日报》原总编辑刘亚东：
“芯片跟造原子弹完全不一样。芯片不是一种产品或者一种产业，而是一个产业链。这个小小的芯片，可能小得就像手指甲盖那么大，但它是全体人类迄今为止工业文明的一个集大成者”。
“任何一个国家都不可能建立一个完全本地化的产业链，它一定是国际合作的产物。举国体制不能用于发展芯片”。
他知道中国半导体公司在各个产品领域分别占据世界多少份额吗？他知道只有极少数产品需要用7nm制程工艺吗？
“所谓芯片问题，理论上只有比氢弹理论更复杂。存在基本理论问题必定更多。我想，荷兰人是清楚了。而华为就不见得真懂得。极大可能是拿来就用。所以荷兰人说，告诉你了，也不一定真正弄出来！再说得具体一些，华为并不懂得理论研究的重要作用、重大意义！”
他知道中国半导体公司在各个产品领域分别占据世界多少份额吗？
他知道中国的半导体公司包括海思能做多少类芯片产品而且量产多年吗？何祚庥是这些所谓专家里最可笑的，一个搞政工的，却自诩和于敏研究氢弹！这就好比阿斗说：当年我和赵叔叔七进七出，杀得曹军人仰马翻！把自己很小的一个领域，放大成整个科学，好像自己成了科学的代言人。中科院最近说了：请各位院士专家，不要发表非本专业领域的意见。
华为手机（中国芯片）问世，使吴敬琏、刘亚东、何祚庥的言论破产了。他们所说的话，所作的判断，今天看来都是极大的笑话。在华为突破美帝芯片封锁的今天，我们再回头看看我们的经济学家吴敬琏老先生2018年的发言。
今天我终于明白了其中的含义，我们不惜一切代价发展芯片，对于美国是危险的。美国高通、苹果都面临危险了，当初吃相多难看，接下来死的将有多惨。其实逻辑很简单：既然中国举国体制都搞不了，那为什么美国要限制我们？反正我们也搞不定的了，你们说为什么美国还封锁搞事？吴敬琏老先生、经济学家、经济学泰斗，2018年就告诫美国了，美国就是不听！
你们举国体制打压华为，制裁中国高科技。这下完蛋了吧？美国曾经打着自由主义市场经济旗帜，怎么能搞政府干预这一套。怎么可以搞举国体制这一套？对这些所谓的经济学家、科技日报原副主编，甚至是院士……的看法，现在很多网友是嘲弄与瞧不起。这些老年人，公知，一直生活在“我们要学西方要好好地学”和“我们和国外有很大的差距”的环境中，随着年龄的增长，越来越不愿意去更新自己的知识体系，就会变成他们这种“我们根本不可能赶得上西方”的样子。面对打压，除了战战兢兢，就是战战兢兢，嗟来之食吃多了，他们对祖国没有丁点的信心，他们觉得自己比西人要矮一大截，我只是庆幸，像何院士这样的“高端人才”，不是我们国策的参与制定者，也不是我们科技发展政策的制定者。
那马户不知道它是一头驴，
那又鸟不知道它是一只鸡，
勾栏从来扮高雅，
自古公公好威名。
很多文人公知，就是饭桶，一辈子从来不曾做成功哪怕一个产品、一个企业......（作者：辣椒小仙女；来源：昆仑策网，转编自“软焦点”，修订发布）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部