任谁也没有想到，一只“流浪气球”打乱了中美落实“会晤共识”的节奏。尽管美方极力弱化事态影响，可我方的交涉抗议却随着美方的动作而升级。击落气球并不意味着冲突的结束而是新的开始。这一轮意外的冲突，不知美方将如何收场？
面对突如其来的一只中国“流浪气球”，美国人表达不满甚至是抗议都属正常。可是，在双方进行了多渠道沟通以及我方做出了明确解释之后，拜登竟然下令击落了“流浪气球”，这就完全说不过去了。这严重违反了国际惯例，也是极不友好甚至是敌意的行为。这表明美国根本无意建立防冲突护栏。
然而，美国的敌意不止于此。面对中方的交涉与抗议，美方竟然宣布不归还被击落的气球。这更是无理。
这还不算完，美国军方竟然还造谣这只流浪气球是中国“更大监视计划”的一部分，还诬称这个计划威胁到五大洲。都说撒谎不眨眼，美国人撒起谎来简直是不用过脑子。
当“流浪气球”一出现的时候，美方就宣布国务卿布林肯取消了没经我方确认的所谓的访华行程。这也充分表明了美方欲借“流浪气球”事件制造事端和冲突。随后的这一系列的举动，自然也都在情理之中。
很显然，炒作和击落“流浪气球”事件是拜登政府对华发起新一轮重大攻势的重要组成部分。这是在为冲突造势，这表明拜登后悔达成“会晤共识”了，或者说意识到会晤共识对美国无益而不想“落实”了。
不仅如此，拜登在国情咨文中又开始拿中国说美国的事。一边强调是竞争不是冲突，一边又大谈特谈“打压”中国的重要性。他的国情咨文中依然充满着冷战和霸权思维。
对此，我方自然不会“让呛”。除了抗议自然也就是准备进行维权、反制。
外交部和驻美国临时代办向美国提出了严正交涉和抗议。我方保留进一步维权和反制的权利。
而国防部的表态则更义正词严，明确表态不排除采取类似行动的可能。意思很明确，美国的舰机等以后可就要小心了。
如果说中国一个失去控制因不可抗力而进入美国境内的民用无人飞艇是严重的安全威胁的话，那么美国的舰机之类的军事挑衅就是更严重的安全威胁了，中国就更有理由给予击毁击落了。
面对“流浪气球”事件是否会削弱中美关系的提问，拜登大言不惭地说“不会”。美官员竟然还声称“美国将与中国保持“畅通的沟通渠道”，简直是太一厢情愿了。不给中国一个合理的回应就想大事化小小事化了，恐怕是没那么容易。
据报道，事发后美国防部长欲与中国防长通话，我方根本不理会这个茬。美方继续炒作推动布林肯访华的时候，我方的回应就是那是美方自己的事，并强调双方外交部门都有责任管控双边关系。这就很明确了，美国外交部门管控不好双边关系，就没必要来了。
此前是为了落实会晤共识，我方自然表示欢迎，可这一回美国已经抛弃了会晤共识，且是有意在制造冲突，那就肯定是从欢迎到不欢迎了。
在制造了新的冲突之后，拜登还是煞有介事地声称致力于与中国的合作而不是制造冲突。这是典型的自欺欺人！
嘴上说着不冲突，行动上却在不断制造冲突。这显然是欲撇清自己制造冲突的责任，还真有点既想当婊子、还想立牌坊的味道。
而越是要撇清自己，就越是表明美国很清楚世界反对制造冲突，知道美国这是在损害全世界的利益，更清楚此举对美国并不利。
换个角度说，也就是美方目前并没有勇气与中国爆发激烈的冲突。或者说激烈的冲突并不符合美国利益。
要想化解这一场冲突，首先美方必须尽快归还被击落的“流浪气球”残片；其次就是必须保证不得再发生类似的事件，澄清“这是中国‘更大监视计划’的一部分”的谣言。这样才有恢复接触的余地。
面对美方无理强化对华为和芯片领域的封杀，我方正在制定系列的反制措施。虽然未必针锋相对，但反制是一定会有的，也必须让美国人知道什么是痛。
美国目前最大的麻烦或急于解决的困境有四：一是俄乌冲突；二是应对气候危机等国际危机难题的合作解决；三是通胀危机和经济衰退问题；四是所谓的西方联盟的团结问题。
目前，乌克兰危机正处于转折的关键时期。尽管西方提供武器装备不断升级，可在经过一段时间僵持后，近来俄军的攻击力变强了，且似乎正在准备更大的战役。
近来美欧不冒险对乌军援升级，最大的原因就是意在吓阻俄发动更大的战役，是想让俄知难而退。
而面对美国北约强大的压力，中国的立场和态度对俄就相当重要了。当然对美国就更重要了。
在拜登版美国家安全战略中指出，美国面对两大挑战：一是中国的挑战；二是气候和全球健康，再到粮食危机、恐怖主义等国际公共危机。
应对国际公共危机，一方面直接涉及到对美国构成的直接伤害；另一方面则是欲借推动应对公共危机的合作体现美国意志和重塑美国领导力。这就是拜登所谓的在符合双方共同利益的领域里的合作。
借国际合作重塑美国领导地位，并希望在合作中能够体现美国优先原则，也就是让全世界帮助化解美国危机，这是拜登最看重的。
既然应对国际公共危机对美国如此的重要，中国就不能以美国的方式合作，而是要推动平等互利的合作，也就是积极推动建立一个新的世界秩序。
美国要借机重塑霸权秩序，中国就要借机推动建立新的秩序。这就是对美国战略的重大打击，也就是对美国的强烈反制。总之就是要掣肘美国的所有战略，给美国制造更大的战略麻烦。实际上，不与美国合作就是对拜登战略计划的破坏作用。
那么，拜登接下来会如何收场？把气球还给中国恐怕是不可能的了。这就决定了这场冲突还会继续，中美关系自然就会被削弱。
但是，拜登会继续推动布林肯访华，也会继续推动所谓的应对国际危机的合作。如果只是想体现美国利益和领导力，恐怕也只能是免谈了。
中国不可能改变对俄关系的立场，也不可能改变乌克兰危机的立场。这涉及到的是重大的战略利益。
击落“流浪气球”事件已经基本上破坏了会晤共识，要缓和关系也只能是建立新的共识了。而这既需要时间，也需要美方的诚意。
如果美方继续走强硬路线，那很可能就是继续拱火台海危机。而这是最危险的举动，也可能在南海进行挑衅，或者拱火南海相关国家兴风作浪。
当然，大力推动建立亚太版小北约是重要的一环，会强拉日英澳加韩菲等国搞联合军演之类的。但这也同样危险，因为两军沟通渠道彻底中断。我方也强调了会采取类似美国击落中国气球的方式应对，真的难相信美军这个时候前来主动擦枪。
美方很可能继续推动强化对华为等中国高科技企业的封杀，也可能推出新的制裁措施，也就是继续打贸易战科技军以显示美国的强大优势，而又不必冒军事上擦枪走火的风险。
如果拜登不想事态扩大，或者说不想冲突升级，则可能会消停一段时间。也就是希望通过时间和国际局势的变化来减弱对中美关系的影响。
总之，这一次拜登现在是被俄罗斯破裤子缠腿，如果再被中国缠住，美国可就寸步难行了。美国是强也不是、弱也不行，这个场可是真的不好收。
（来源：昆仑策网
【作者授权】，转编自“动态大参考”，修订发布）
【本公众号所编发文章欢迎转载，为尊重和维护原创权利，请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章，请点击微信号最后左下角“阅读原文”】
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部