图为《流浪地球》海报。

 

最近一款基于人工智能的应用软件ChatGPT在全球火了，这个软件主要的特色是，它能帮人提升聊天技能并帮助用户快速回复信息（即智能客服），同时通过它的数据库以及人工智能学习能让它的聊天更接近于高智商的人，同时通过积极的和用户互动，在终端用户的帮忙下，它的聊天能力是越来越突出，能帮助用户写出好的文章和编程和统计数据等，再结合后台庞大的数据并及时跟踪热点和同期人民的兴趣点就能让应用这款软件作文者的贴文更火，同时也让这一款软件更被大家关注和喜爱，能实现后发至上的优势。

而对网络和人工智能有深入研究的通讯专家认为：用人工智能改变了传播，早干成了，今日头条、抖音、TikTok，现在是世界上流量第一的网站点，其创始人个人资产2021年就是3400亿了，这才是干人工智能的成功例子。直到现在才大呼小叫的，大概率是跟风而已。

但通过我自己对身边各类人工智能应用的观察发现，中国的人工智能应用并没有充分利用用户的积极性，而是拼命地应用算法去判断用户的爱好等，然后和广告、流量结合起来以获得更多的利益。

而ChatGPT的模式就注重于充分利用用户的积极性，因为只要用户肯积极合作，则用户的投入对ChatGPT来说就是免费的，且更具有针对性，更能切合用户的实际需要和思想。因此，当人工智能和用户深度的结合起来是会让这个应用走得更远的，这也是中国在人工智能运用上的一个短板，也是美国在模式上的创新。

两相比较，我认为，西方的这个模式更有活力。因为用户自己是最懂自己的，这样就发挥了人民的能动性，是人民和信息化的结合。而国内的人工智能就有点闭门造车和服从于利益需要，因此时常会出现大偏差现象。我也曾经因为人工智能错误判让我承受了许多代价，有的代价还很大。给我最大的感触就是，一些人工智能在应用上是越来越失实，偏离轨道。我曾对一些平台根据用户的喜好向相同爱好者推荐文章的行为很欣赏。可后来我发现，作为第1个点赞和喜欢的人，我竟然被系统推荐了一大堆我不喜欢的内容。后来才明白，平台现在有了它的价值取向，要让它的利益最大化，自然也会影响人的思想。但这样我也就不太喜欢系统给我推荐的内容，因为这是务虚而不是务实。

在互联网上简单就好是很重要的法宝，可现在作为用户和消费者，我们越来越体会到我们被带偏了，被带到一个迷宫里去了。因为它们推荐的并非我们真正所需要的，而是它们需要我们需要的，它们推荐了一大堆，其实是为了让它们的利益最大化，这样也就进入一个恶性循环中。