中国要做好应对美国狗急跳墙的准备，同时点燃美洲！

  

 

      一：美国到底怎么了？

 

      大家都知道，有几个被美国捏在掌心里的国家和地区，最近都跟发了疯一样蹦跶。比如菲律宾，连中国男足都踢不过的国家，竟然还跑来挑衅中国解放军，你说他是不是疯了？ 比如韩国，跟中国生意做得好好的，在独岛问题上，中国也大力支持韩国，但一言不合就翻脸，竟然宣布要在韩国部署美国萨德系统，你说这是不是疯了？ 还有那台湾地区的蔡英文，一会儿朝大陆方向发射个导弹，一会儿又模糊九二共识，一会儿还给造成几十大陆游客活活烧死惨案的巴士司机和售票员，赠送了有“民族英雄”含义的挽联。你说这是不是疯了？

 

      其实，这些看似疯狂的，拼命想要刺激中国动武的动作，并不是他们疯了，而是美国疯了。关注周小平账号的朋友，肯定在此前的文章中当中已经读过了关于近日美日韩以及台湾地区问题的分析。那么现在我们需要了解的是，美国为什么突然疯了？

 

      其实原因就是美国没钱了，美国经济真的到了濒死关头。就像在1991之前没有一个人会相信苏联会在一夜之间轰然倒塌一样，也没有人会相信看起来耀武扬威的美国会在一夜之间出现重大问题。但其实，美国和那些非法融资了几百亿的金融诈骗犯一样，表面看起来很光鲜，很引人崇拜，你怎么说也警醒不了他人参与投资的热情。但这种虚假的繁荣背后，往往就酝酿着一场剧烈的雪崩。事实上，现在的美国离“卷款跑路”已经不远了。跑到哪里去呢？当然是从哪里来，就回哪里去。摆在美国面前的只有一条路，那就是战略收缩回北美，偏安一隅，也许还能勉强延续个几十年的国祚。

 

      有人也许会问说：周小平，你这样分析的依据是什么呢？ 其实我的依据很简单，那就是美国已经不能再像过去那样，从中国这里剥去足够的利润来养活自己了。

 

      1979年以后，中美进入了全面的战略合作期。当时正直美苏争霸，斗得个你死我活。本来苏联的之前打算是让中国给它提供轻工业制成品以及农副产品，如衬衣，棉鞋，白糖等等。然后苏联自己集中精力发展军备，搞军备竞赛，以击败美国。 但是，中国却不愿意。因为一旦美国倒下，以苏联的尿性，估计瞬间就会翻脸，反过头来把中国给灭掉。

 

      远交近攻，才是正确的生存策略。于是，1979年的所谓改革开放，实际上就是一个中国的轻工业和农副产品脱离苏联的市场供给链，转而向美国提供轻工业和农产品的过程。而这一下，就把苏联给坑苦了。

 

      这就好像，美苏是两匹马在奔跑，而中国是那个端着草料框的饲养员。而这个饲养员把原本准备给苏马的草料框，全部给了美马，你想想，苏联的心情得有多崩溃。所以那会儿，中苏关系再度紧张，苏联一度气得发抖，陈兵中苏和蒙古边境，叫嚣着要收拾中国。不过最后看在核武器的面子上，还是算了。（在这里，不得不为钱学森、邓稼先、钱三强、于敏等伟大的中国科学家点个ZAN！）

 

      苏联打落门牙往肚子里吞，而美国就占大便宜了。那年啊，美国华尔街那批所谓的金融才俊们，突然发现了一个诡异的事实。那就是，从1979后之后，似乎不管银行印多少钞票，市场上的物价都不会涨了！！

 

      在大脑一阵发蒙之后，这群自诩才俊的美国佬以自己可怜的智商思考了几个月后，搞出一套所谓的新自由主义经济学理论和观点，他们认为在新自由经济框架，印钱是不会导致通货膨胀的，于是便鼓励政府应该多印钞票。当然，美国政府早就做好准备了，于是疯狂开启印钞机。由于不管怎么印刷钞票，物价都一毛钱也不涨，所以美国一下子富得流油。富到就连一个肌肉发达头脑简单的的金毛健身教练，一个美国蓝领工人，或者一些低智商人群，哪怕只是社区干点杂活，也能开好车，住上大房子！衬衫脏了就丢掉，根本懒得洗！

 

      美国如此繁荣，引无数智障尽折腰。美国梦时代开启，大批精英不惜一切代价移民美国，希望享受到这种美妙的生活。而对于这一切直冒傻气的观点和言论，幕后真正睿智的美国高层和中国高层，不屑地朝他们冷哼了一声：“MDZZ。”

 

      为什么说提出这些新自由主义经济学观点的华尔街精英们都是智障呢？因为这些人只不过是利令智昏，一叶障目。世界上怎么可能有只印钱而不通胀的国家呢。如果这样的话，那岂银行何必干脆直接发钱，让所有人都变成亿万富豪，蹦跶着进入共产主义？

 

      美国当年只印钱不通胀的秘密就在于：中国的输血。中国当年绑定汇率，不管美国印多少钱，中国以8.2:1的比率照单全收，且发动全国青年劳动力南下打工，开足产能，拼命生产商品运到美国，填充美国市场。

 

      也就是说，美国每印刷一亿美金，中国就要提供价值一亿美金的商品给他对冲掉通胀黑洞。这等于美国躺着让中国赚钱养它，衣来伸手，饭来张口啊。于是美国棒槌们一脸懵逼地享受起生活来，他们搞不清楚这一切是怎么发生的。于是便自以为是地认为这是由于“美国大\法好”，人们只需轻松地工作，自由地生活，快乐地学习就能成为中产阶级！

 

      于是美国棒槌纷纷感叹：“为什么我们美国人不用努力，不用刻苦，快乐学习，不用奋斗，不用下工厂劳动，也能过上幸福生活呢？这到底是为什么呢？大概是由于我们美国的政治体制比较好吧。 你看中国，就是不行嘛，天天那么辛苦干活，还那么穷，一定是中国体制有问题，文化有问题，嗯，中国人民都在水深火热当中，将来我们一定要去解放他们。”   然后继续啃着汉堡，抱着可乐一边吃喝，一边看着脑残电视剧哈哈大笑，混吃等死去了。

 

      由于这些躺着享福吃傻了的美国棒槌们智商有限，所以他们只能得出这种低俗幼稚的结论，咱们得体谅一下。

 

 

      二：美国发什么疯？

 

      最近美国在中国南海的一系列作为，基本上就是 疯了，各种手段全上，恨不得拿枪逼着中国周边的小国家小地区和中国大战三百回合。这到底是为什么呢？本质原因就是因为中国不愿意再给美国提供近乎免费的商品了啊。这一下，美国就炸翻天了。

 

      你想想，这些年来美国超量印刷了多少钞票。这些海量的美元，一方面靠石油美元来支撑，但这远远不够。美国人民总不能喝汽油吸天然气活下去吧。所以，支撑美国物价不疯长，支撑美元不变成擦屁股的金圆券，就离不开中国提供的各类商品啊。但！是！中！国！涨！价！了！

 

      其实嘛，在有一段时间离，中国涨价了，美国还是不怎么着急的，他们觉得大不了还可以让印度来取代中国嘛。然而经过这几年的实验，发现根本不行啊。地球上没有一个国家能像中国人这么勤劳奋进，没有一个国家有中国这样大规模良好的基础教育，没有一个国家能有中国如此扎实的工业化体系和基础建设。 这三个条件缺一不可，但符合这三个条件的国家一个都找不出来。印度也许人口足够，但其他两个条件简直就是渣渣。要想找到一个能全面取代中国的世界工厂，起码需要6个印度才够。知道真相后，美帝差点哭出来。

 

      于是，灵机一动，打算在中国周边搞点事。 一方面，咱们中国现在也在发展，中国急需整合东南亚，打通一带一路来维持自己的经济正循环。另外一方面中国也在进行产业整合和战略转型。如果一旦中国这时和周边国家打起来了，那这一切就得泡汤。到最后，等中国元气大伤了，就不得不低下高傲的头颅再次温顺地成为美国的免费老公，哦不，劳工。

 

      然而，中国绝不会顺从地走进那片黑暗。

 

 

      三：破局

 

      一方面：中国面对美国的挑衅，要忍得住气，守得住底限。 也就是所，不管你蔡英文怎么卖丑，我自当看不见。 不管你菲律宾怎么挑衅，我都当你是苍蝇。不管你韩国怎么喊得凶，我就是不打你。不管你日本怎么咋呼，你不开第一枪，我就不开第一枪。而这些国家和地区的领导人，别看它们嚷嚷得凶，但本质上，他们可比谁都清醒。要你是菲律宾的总统，面对手里的那几条破铁皮船，你还真的敢冲上来和中国人民解放军打一仗啊？还是回去练练球，先踢过了中国男足再说吧。所以这些小国家小地区的领导人一点也不想和中国打。

 

      因此中国只需要做好充足的准备，准备好军事斗争。当然这并不意味着中国当前需要主动出战，而是需要做好准备，以应付美国可能的狗急跳墙之举。如果美国真的逼迫周边国家向中国发起战争的话，那么中国就要擒贼擒王，不要去和周边小国小地区纠缠，而是直接让美国及其亚洲的最重要盟友承受毁灭性的打击。 大国博弈已经到了最关键的转折时期，只有我们表现出这种足够的决心和勇气，美国才不敢狗急跳墙。否则，美国一定会铤而走险。秘诀就是八个字：“忍住挑衅，守住底限。”

 

      另外一面：中国还必须加快外交和谋略上的转型。中国不仅要加快输出文化价值观，还要加快在美国周边搞事的步骤。中国必须点燃最炫拉美风，在美国后院放把火。必须尽快与墨西哥、古巴、委内瑞拉以及巴西、阿根廷等一系列国家展开必要合作。利用这些国家的地缘，主动上门开找美国的麻烦。以其人之道还治其人之身，点美洲而救东亚。

 

      最后：中国作为一个负责任的大国，要积极为美国大量的黑人兄弟和贫困人口主持公道。 美国暴力弹压“民,主,之,春”运动是残酷的，是反文明的。中国要积极帮助这些美国底层人民学会如何争取和捍卫自己的权利。要让美国的黑人兄弟和贫困人口摆脱金钱选票的控制，帮助他们学会如何从基层开始组建支部，帮助他们认识和领会现代国家实行人民阶梯选举制度的优越性，要在美国的黑人兄弟和底层百姓心中牢固树立起：为了拥有一张真正有价值的人民民主选票而奋斗终身的宏伟目标。

 

 

      当美国自身被这些问题缠上之后，自然就无法再抽出精力来找中国的麻烦了。如此一来，尽管瘦死的骆驼比马大，尽管现在的美国还很强，底蕴还相当厚。但重创之下，也会难以招架。也许再有个一二十年，我们就能亲眼见到美国物价飞涨，民不聊生的场面了。甚至还能有幸见到美国黑人版的青年运动、人民民主革命等等。那种体验，不要太酸爽噢。

 

      中国崛起、美国衰弱：英国无法忽视的现实

      原文翻译

 

      原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：罗罗纳多索隆 转载请注明出处
      论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/thread-371264-1-1.html

China is rising as the US declines. Britaincan’t ignore this reality

      中国在崛起，美国在衰弱，英国无法忽视这个现实

      Who would have guessed just three years agothat the  DavidCamerongovernment would be the author of the boldest change in Britishforeign policy since the second world war? That is exactly what is nowunfolding.

      三年前谁会想到卡梅伦政府会对英国的外交政策进行二战以来最大胆的改变？而这就是目前正在展开的现实。

      The process began this year when theBritish government announced it would join a Chinese initiative to help fundAsia’s enormous infrastructural needs. The UK became the first non-Asiancountry to join the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), after whichmore than 30 other countries joined, including Germany and France.

      这一进程始于今年，英国政府宣布加入中国发起的亚投行以帮助建设亚洲的基础设施。英国成为了首个加入该行的非亚洲国家，之后又有30多个国家陆续加入，包括德国和法国。

 

      Adetheshades 3m ago
      This headline is not news. This has beenknown a very long time.
The GDP of China has grown from a littleover $1trillion to $12trillion since 2001, and by 2018 will over take the USA.
      There are more Chinese millionaires than UKones. There are one million Chinese millionaires and 345,000 UK millionaires.
This is still a communist country, but inreality it is more capitalist than the UK.
      The market for China will soon be biggerthan the EU.

      The Chinese, on average, tend to save a lotmore than the West. All this cash sloshing around in Chinese banks has been thesource of the Wests cheap money for over a decade now. In addition I doubt manyof you reading this will not have something 'Made in China' within arms length.
      The days when China only made rice cakesand Xmas cracker toys are about 50 years out of date, and any idea we candictate to China is also out of date.
      In times gone by we would patronisinglybelieve we could call the shots. Now they call the shots.
      China will not stop growing in 2018. It isstill on the rise. At 1.4 billion people, it is 2300% bigger than the UK, andnearly 400% of the USA.
      We can still mention human rights, but weno longer have the clout to call the shots, and we really cant afford to takeon this giant in any way.
The only thing to do is to embrace China.

      这不是什么新闻。在很久以前就已经是如此了。
      中国的GDP从2001年的1万多亿美元增长到如今的12万亿美元，2018年前将超越美国。
      中国的百万富翁比英国多。中国百万富翁有100万，而英国是34.5万。
      中国仍然是一个共产主义国家，但实际上比英国还要资本主义。
      中国的市场即将比欧盟大。
      平均来说，中国人比西方人存更多钱。中国银行中的所有这些资金10多年来成为了西方低利借款的来源。此外，我相信好多人家里都有中国制造的产品。
中国只制造米糕和圣诞玩具那已经是50年前的事情了，我们可以向中国强加任何观念的日子也已经过时了。
      过往我们可能认为发号施令的是我们，而如今发号施令的是他们。
      中国的增长不会止于2018年。目前仍然在崛起。人口14亿，是英国的2300%，几乎是美国的400%.
      我们仍然可以提及人权，但是我们已经不再拥有发号施令的权力，而且我们真的已经无力再与这个巨人作对了。
      所以我们唯一可以做的就是拥抱中国。

      [copy]Josh Graver 8m ago
      Might as well write a single sentence:
"Hey money talks and don't worry aboutthe human rights issue and the fact they execute thousands every year, in alldue time, they'll eventually get better!"

      可能还可以再加上一句话：
      “嘿，有钱就是老大，不要担心人权议题，也不用担心他们每年处死几千人，时机一到，一切都会好起来的！”

      rootietootie 34m ago
      'Those who want to ignore or deny these realitiesare living in a world that is growing smaller and less important by the day.Countries either change with the world or are rendered insignificant andmarginal by those changes. The British government has recognised this anddeserves support for doing so'.

      I'm always amazed that Jacques getspublished.
      He's such a lousy writer.
      His sentences seem to mean something, butwhen you examine them the meaning just evaporates.

      “那些想忽视或者否认这些事实的人生活在一个变得越来越小和越来越不重要的世界里。一个国家如果不与时代共前进，就会被时代所抛弃。英国政府已经意识到了这一点，因此我们应该支持英国政府这么做。”
      雅克的文章总是能得到发表，这一点总让我感到惊讶。
他是一个非常差劲的作家。
      他写的句子貌似意味着什么，可是当你认真审视时，这些意蕴又完全消失了。[/copy]

      honest_thought 35m ago
      We will enjoy more world peace andprosperity if more US and EU people can think this way. Sure everyone can thinkfrom his/her narrow scope of ideology based on his/her own life experience. Butwhat's the fuzz of having conflicts base on this? May be even your next doorneighbor think differently from you.

      如果更多欧美人都这么想的话，我们就能享受到更多的世界和平和繁荣。是吖，每个人都可以根据个人经验以狭隘的意识形态来看待这个世界，但是因此而产生冲突，有意思吗？因为甚至你邻居的想法和你的想法可能都不一样。

      [copy]Recommend
      We can have a debate about the politicalsystem in China shows how much China has changed, for much better, in the past30 years. It does show a country's economy and political development is a longlong path.
      On the other hand, force feeding"democracy" is perilous, so does empty talk of "humanright" without translate it to conditions that an average human cancomprehend. Are you talking about better school, jobs, personal security, medicalcare, longevity, freedom and resource to travel or just "yell all youcan" at the street corner?
      Our so-call electoral system in manyinstance has disintegrated into a system of two wolf voting with bunch of sheepfor lunch. The wolf only have to do a sheep's dance right before the voting toget their next free meal. That's the reality. I hope the China's rise willforce our political establish to take a hard look at our own system and whatcan be done to make it better. Furthermore I hope it will make our foreignpolicy more realistic-driven when hawking our system to less fortunatecountries such as Iraq, Libya, Syria and etc.

      我们可以就中国的政治体制展开辩论，看看中国在过去30年里产生了多少积极的改变。从中可以看出一个国家的政治和经济发展是一个长久的过程。
另一方面，通过武力来施加“民主”是非常危险的举动，空谈“人权”也是如此，一定要把人权转化为具体的情况，这样普通人才能更好的了解。我们是在谈论更好的教育，就业，个人安全，医疗保障，长寿，自由和旅游资源，还是仅仅在街角“倾尽全力的大喊”？
      我们所谓的选举制度在很多情况下都已经沦为二狼加上一群绵羊当午餐的制度。这些狼只要在投票前跳一支绵羊舞，就可以获得下一顿的免费午餐。这是事实。我希望中国的崛起能让我们对我们自己的政治制度进行一番严厉的审视，以及如何让我们的制度变得更好。此外，我希望中国的崛起能让我们的外交政策更加的根植于现实，而不是将我们的制度一味的施加在那些不幸的国家身上，比如伊拉克，利比亚，叙利亚等等。

      Xhosa 41m ago
      I don't accept the language of 'decline'& 'rising'.
      A country rising without democracy,transparency, accountability, is dangerous.

      我觉得接受“衰弱和崛起”这种提法。
      一个没有民主、没有透明、没有责任的国家崛起，这是一件危险的事情。[/copy]

      stonedwolf Xhosa 22m ago
      A country rising without democracy,transparency, accountability, is dangerous.
      Yes but enough about the United States ofAmerica what's your view about China?

      “一个没有民主、没有透明、没有责任的国家崛起，这是一件危险的事情。”
是的，但是真是受够了美国，你对中国怎么看？

      ID6626735 42m ago
      A year ago, Martin Jacques was denouncingHong Kong's umbrella movement, and now he is doing PR work for Beijing in thepages of the Guardian.

      一年前，马丁·雅克谴责香港的雨伞运动，现在他在卫报替中国做公关工作。

      ragingbull 1h ago
      Evidence of China's progress and Americandecline arrives every day. But that doesn't mean we should tie our economicfutures together. The Chinese want Australian resources and Japanesehigh-technology, but what do we have to sell them? Burberry? Bank fraud?Downton Abbey?

      中国的发展以及美国的衰弱每天都在上演。但这并不意味着我们要把经济未来绑在一起。中国想要澳洲的资源和日本的高科技，但是我们能卖什么给中国？巴宝莉？银行诈骗？唐顿庄园？

      stonedwolf ragingbull 22m ago
      but what do we have to sell them?
      Our souls and our grandmothers.

      “但是我们能卖什么给中国？“
      我们的灵魂和我们的祖母。