马斯克搞了个新党，叫“美国党”，这事儿在美国政治圈里动静不小。刚开始的时候，没几个人觉得这事儿能成——特朗普瞧不上，说他过去五周跟“脱轨的火车”似的，纯属瞎折腾；民主党和共和党也都不当回事，觉得两党垄断这么多年，一个新党能掀起什么浪？连不少老百姓都觉得，这大概率就是雷声大雨点小，成不了气候。
但谁也没想到，这事儿的发展完全超出了所有人的预料。马斯克刚宣布成立“美国党”，就在自己的平台上搞了个投票，问大家该不该搞这么个新党，摆脱两党轮流执政的局面。结果呢？一天之内124.9万人投票，65.4%都赞成。这还不算完，之前有次投票更夸张，81%的支持率，300多万人掺和。英国《独立报》紧接着出的民调更炸：40%的受访者支持他搞新党，14%明确说会站队，22%还在犹豫，只有38%说不支持。
说真的，一个刚成立、连选举流程都没走完的党，能有这支持率，换谁都得懵。要知道，美国两党把持政坛这么多年，新党想冒头比登天还难。可现在呢？刚冒头就有这么多人响应，这哪是新党啊，简直是捅破了美国两党那层窗户纸——大家早就受够了轮流坐庄那套了。
你看那些数据就知道，不是马斯克一个人在喊口号。他自己就是从对两党失望里钻出来的：几年前还支持民主党，拜登上台后被“背刺”，转头支持特朗普，结果没多久又因为政策问题闹掰了。说白了，他就是觉得这俩党没一个靠谱的。而这种失望，根本不是他一个人的感受。盖洛普的民调摆在那儿：69%的独立选民盼着有新党，连53%的民主党支持者、48%的共和党支持者都觉得该换个玩法。这哪是马斯克一个人在折腾？分明是美国老百姓早就憋着一股劲儿，想给现有的政治体制来一下子。
别觉得这些数字干巴巴，背后全是美国老百姓的火气。两党轮流执政这么多年，结果呢？政策来回翻烧饼，互相拆台比做事积极，中间那些不偏不倚的选民，今天投给民主党，明天投给共和党，最后发现自己的日子该咋过还咋过，一点没见好。时间长了，谁能不烦？马斯克这时候跳出来说“美国党要让大家重获自由”，这话能在社交平台上一天之内几百万互动，不是没道理的——大家不是信马斯克这个人，是信“变一变”这个念想。
更有意思的是马斯克的打法，这人精得很，没上来就喊着要当总统，而是先盯着国会那点席位。他说短期内不碰总统宝座，就想在国会里当个“关键少数”，先拿下2到3个参议院席位，8到10个众议院席位。这步棋够稳，也够狠。美国两党在国会的席位本来就咬得紧，差几个席位就能扭转乾坤。真让他拿下来了，以后不管是民主党还是共和党想推什么法案，都得看他脸色——这哪是小打小闹？这是要从根上撬动两党垄断的盘子。
有人说美国两党那是百年堡垒，制度摆在那儿，“赢者通吃”的规则卡死了新党的路。但别忘了，堡垒最容易从内部塌。现在的情况是，超过60%的美国人怕政治极化把社会撕得更碎，快一半的人觉得现有的体制根本改不了啥。这种时候，马斯克的新党就像根撬棍，正好插在了大家对现状不满的那个缝上。
别光看那些不支持的数字，38%明确反对，听起来不少，但剩下的呢？14%直接站队，22%还在犹豫——这些犹豫的人，其实就是等着看有没有真变化。一个刚成立的党，能让这么多人心里打鼓、愿意观望，本身就说明两党那套已经镇不住场子了。
所以说，马斯克这新党能“杀疯了”，不是因为他多厉害，是美国老百姓早就不想在民主党和共和党之间二选一了。支持率数字背后，全是“换个活法”的渴望。这事儿到底能不能成另说，但有一点肯定没错：美国政治那潭死水，算是被马斯克这一搅，彻底浑了。接下来会怎么变？谁也说不准，但有一点能肯定，这出戏，肯定比两党轮流上台好看多了。
来源：西安直升机交流中心 微信号
回顶部