2001年我与一个美国人聊天，我说：“中国人比较了解美国，美国人不了解中国。因为中国人对美国很感兴趣，而美国人对其他国家不感兴趣，认为美国新闻就是世界新闻。” 没想到他当即验证了我的观点，他说：“美国打喷嚏全世界就感冒，难道不是这样吗？”
回答中美冲突本质这个问题，需要我们真正认识这两个国家，认识美国就有必要了解其历史，实际上，说“中国人对美国感兴趣”，这比较符合事实，但说“中国人了解美国”就言过其实了，因为中国课本和传媒对美国历史有极大误导，一方面有大量美化历史的虚假“神话”，另一方面又大量掩盖、歪曲或弱化一些重要史实，培根起义就是一例。
1607年英国人在佛吉尼亚建成第一个永久殖民地，詹姆斯敦。为开拓殖民地，当局从欧洲大量引入白人契约奴，同时也驱使非洲黑奴和印第安人奴隶，那时白人奴隶和黑人奴隶没有本质区别，同受残酷剥削和压榨。契约奴通常七年后可获自由，许多黑人奴隶也照此办理，由于艰苦劳作加上饥饿和疾病，多数奴隶活不过七年，但是半个世纪之后，熬过奴隶生涯获得自由的人数在增加，他们通常在边疆区开垦一些薄田，为着生存和印第安人争夺土地资源。
已经占据了沿海大片良田的殖民地总督和富人农场主对此采取利己的实用主义，他们和一些印第安人达成垄断皮货交易，同时利用这些印第安人打击其他印第安人，但是全面战争将损害他们的皮货贸易，战争还将导致增加税负。纳撒尼尔·培根是英国富家子弟，1674年为逃避欺诈诉讼而移民佛吉尼亚。做为后来者，培根农场买在靠近边疆区，所以他主张向所有印第安人开战。由于培根不满总督集团垄断皮货贸易，又得不到总督对战争的支持，于是在边疆冲突和贫富尖锐对立的形势下，于1676年领导了起义。
培根起义军包括白人和黑人，全都是无地自由民、少地自耕农和逃亡奴隶，简言之，都是穷人，他们在新大陆拓荒九死一生，承受最艰苦的劳作和赋税，却没有赖以为生的土地和财产。起义军火烧詹姆斯敦，但最后还是失败了。殖民当局鉴于起义暴露的深刻阶级矛盾，做出了对美国历史有重大影响的政策调整：一方面大量用黑奴取代白人契约奴，另一方立法限制和剥夺黑人自由民的合法权力，规定黑奴及其后代永世为奴，同时进一步加强了对印第安人的种族灭绝进程。英国殖民者蓄意制造黑白对立，用种族主义和民族冲突转移了阶级矛盾。
圣经说：“日光之下并无新事”，美国统治集团几百年来种族主义政治操作屡试不爽，比如1882年的《排华法案》把华人移民做为就业竞争的替罪羊。再看今日美国，历史似乎重演，特朗普做为一个和培根一样劣迹斑斑的富豪，却成为铁锈带失业劳工的领袖，对内把拉美移民当做替罪羊，对外把中国制造业当做替罪羊，煽动仇恨和白人种族主义，掩盖和转移美国贫富极化导致的尖锐阶级矛盾。副总统万斯就是最好的注脚，他以《乡下人的悲歌》自传体回忆录成名，痛陈铁锈带家乡白人失业工人阶级的悲惨境遇，然而，他却演变为特朗普种族主义首席帮凶和反华急先锋。拜登民主党不遑多让，对内玩弄黑命贵、同性恋、女权、DEI（多元、平等、包容），对外妖魔化中国共产党，其实质同样是掩盖和转移阶级矛盾。
理解中美冲突本质也需要深刻认识中国，是的，中国人也需要再认识中国！因为，中美冲突的本质成为一个需要讨论的问题，这本身就说明了中国社会的历史巨变。
上图是1972年尼克松访问中国走下飞机时第一眼看到的标语：全世界被压迫人民、被压迫民族团结起来！打倒美帝国主义及一切反动派！
中美冲突的本质，这在前三十年的中国社会是不成为一个问题的，答案是很明确的，那么为什么现在是一个需要讨论的问题？中国发生了什么？也许我们可以笼统地说是全球化大潮下的市场经济改变了中国。
一个流行观点认为“中国是全球化的受益者”，我认为这是不准确的！中国崛起靠的是劳动人民苦干，中国经济发展在全球化过程中付出了沉重代价：一，中国劳动者收入比美欧产业工人低得多，劳动时间比美欧长得多，劳动强度比美欧大得多，同时还有大量附带成本，如工伤、留守儿童、艰苦的生活条件；二，中国政府为外资提供了极大的优惠，如廉价土地和税收减免；三，中国政府付出巨大基建投入，等于免除了国际资本相当一部分本应自己付出的投资。例如，美国铁路私有，因此铁路公司必须自己建设和维护铁路设施；四，中国为工业现代化付出了沉重的环境代价，又投巨资恢复和保护环境，中国是世界第一大贸易国，美欧各国分享了中国环境代价获得的利益；五，全球化意味着中国市场对世界的开放，以中国世界第一的人口规模，为美国提供了超大型市场，支持了美国经济。例如，中国是美国农产品出口重要市场，养活了大量美国农场和农业人口。
中国物美价廉的商品使美国几十年来可以保持低物价，低通胀，所以中国是全球化贡献者，美国才是全球化受益者，但是更确切地说，美国以及世界各国资产阶级是全球化最大受益者。全球化使各国趋同的一件事是广泛地社会贫富分化：中国和美国都有许多亿万富豪，也都有大量低收入民众，面对这种局面，中美不同之处是，美国政府玩弄种族主义和族群分裂，寻找替罪羊，掩盖和转移阶级矛盾，而中国政府是扶贫攻坚，通过发展经济来谋求共同富裕。美国在国际上瞄准的最大替罪羊就是中国，而谋求中国人民福祉的中国政府绝不可能退让。
中美冲突有许多种解释，例如“打压老二论”，认为中国经济成长为世界第二，威胁了美国的老大地位，因此必然打压中国。中国崛起确实是美帝国主义世界霸权的重大威胁，但是“打压老二论”的观点忘记了美国在世界上打压的国家多了去了，比如封锁古巴60多年，长期制裁打压朝鲜、伊朗等许多中小国家，这些国家与世界第一或第二都相去甚远，对美国都不构成威胁。又比如“资源利益冲突论”，美国前总统奥巴马曾说：“如果十几亿中国人也过西方国家的生活方式，地球将无法承受”，中国许多人也认为中美矛盾是资源利益冲突。但是，西方国家为什么不节制自己大量占用资源、浪费资源的生活方式以减轻资源压力，却要遏制中国的发展？中国实际是世界绿色经济领头羊，新能源发展遥遥领先，中美合作才符合共同资源利益。
我们认为中美冲突来源于两个方面，一是全球化大潮下市场经济导致的阶级矛盾，这是一种社会主义旗帜下的反对资本主义斗争；二是中美国家之间的地缘政治矛盾，这是一种民族主义旗帜下的反帝反霸斗争。1949年前的中国新民主主义革命，目标是推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，今天中国的斗争目标应该是打倒帝国主义、霸权主义和资本主义，构建以第三世界为主（或全球南方国家为主）的合作共赢体系，这是一场社会主义和资本主义道路的斗争。
现在有些人反对讲马列主义意识形态，反对讲社会主义和资本主义道路之争，他们只强调民族主义，只强调地缘政治，只强调经济利益和技术竞争。特朗普关税战以来，中国社会比以往都更加团结，绝大多数人支持政府反击特朗普的霸凌行径，然而当中有很多人对前途的憧憬仍然是新自由主义，仍然是希望通过斗争回到美欧主导的资本主义市场经济，或者，更有雄心的一些人是希望通过这场斗争把美国推下神坛，中国取而代之，当世界老大。
中国某些人反对讲意识形态，而美国精英们从来没有忘记意识形态，一个中国人忽略（或者是不了解）的事实是，美国人在讲到中国的时候，总要在前面加一个形容词，即：“共产党中国，或者红色中国”，在美欧语境里，共产党和社会主义这些词汇是极端负面的，是完全妖魔化的，他们热衷用这样的词汇来妖魔化中国，所以美国统治集团并不是简单地反华，从根本上讲，他们是反共、反社会主义，君不见台湾是华人社会，美国不反对；新加坡是华人社会，美国也不反对。美国只有打倒中国共产党和中国社会主义，才能使中国成为政治附庸和廉价商品工厂；而中国只有坚持共产党领导和社会主义道路，才能确保国家独立，从而实现产业升级和民族复兴。
至于希望中国取代美国成为世界老大的观点，这是一种争霸思想，这即不符合中国的国策，也不利于中国的长远利益。中国历届最高领导人一直坚持不称霸的国际关系原则，毛主席说：“中国应当对于人类有较大的贡献”，习总书记倡导的一带一路国策是与世界各国合作共赢。极端民族主义是一把双刃剑，可以砍向外敌，也可以伤害自身。历史经验和美国霸权一再证明，争霸称霸的后果是处处树敌，自套绳索，自取灭亡。
特朗普对华关税战从疯狂傲慢到日内瓦谈判，再到伦敦谈判，步步变换，前倨后恭，证明美国统治集团仍然不了解中国，仍然痴迷于帝国主义霸权。中美冲突的本质是什么？是社会主义道路与资本主义道路的斗争！建立完善的社会主义制度才能消除阶级矛盾，实现社会公平，关税战只是这个长期历史斗争的序幕，关税战的终极目标应该是打倒帝国主义霸权，打倒资本主义霸权，只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能救美国，只有社会主义才能拯救全人类！
（作者：欧阳飞；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）
回顶部