理宏：有几个苍蝇“嗡嗡叫”——重读《满江红·和郭沫若同志》有感

 

“小小寰球，有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫”，是伟人上个世纪50年代初回击反华大合唱的千古名句。最近网上也有一些苍蝇嘶哑着嗓子，扯破喉咙，像泼妇骂街一样，嗡嗡叫，却原来是因昆仑策坚持人民立场、倡导共同富裕社会主义原则，宣传弘扬红色文化，反击历史虚无主义，惊了他们西化私有化的美梦，一直哼哼唧唧闹个不停，不能不让人拿起苍蝇拍子。

伟人何以写下《满江红·和郭沫若同志》？二十世纪五十年代末到六十年代初期，世界局势动荡，国际共产主义运动中的思想分歧不断加剧、激化。以赫鲁晓夫为首的前苏修叛徒集团在对外关系上奉行霸权主义，热衷于和美国做政治买卖，而对坚持原则的中国共产党采用阴谋手段，发动突然袭击，并将苏中两党的分歧扩大到国家关系方面，他们撕毁合同，撤走专家，断绝援助，挑起边界纠纷，还在其报刊上连续刊登文章，攻击中国共产党，妄图通过政治和经济的巨大压力，迫使中国共产党放弃原则立场，顺从其大国沙文主义的意志。面对来自西伯利亚的滚滚寒流，以毛泽东为首的中国共产党人高举马列主义旗帜，同国际上的反共、反华、反社会主义中国进行了坚决斗争。我国重要媒体也连续发表文章，予以还击，中国科学院院长郭沫若更是填《满江红》一词，借此表达中国人民面对反华势力，团结一致，坚持斗争的必胜信念，同时也歌颂了毛泽东、毛泽东思想和坚强的中国人民。郭词本来写的理直气壮，富有激情，只是过分看重了反华势力的声势，诸如“沧海横流”、“天垮下来”、“世披靡矣”未免言过其实。伟人读后当即以扭转乾坤的胆略，“天塌下来只手擎”的气魄作此和词，不仅把反华大合唱当作苍蝇“嗡嗡叫”，还是“凄厉”“抽泣”的声调，尤其是以时代巨人高昂的的头颅，对几伙苍蝇、蚂蚁、蚍蜉等害人虫投以蔑视的目光，给以憎恶得申斥；并意气风发，大义凛然，那“一万年太久，只争朝夕”的战斗号召，那“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激”的战斗形势展示，益发显示了“要扫除一切害人虫，全无敌”的必胜信心。

这首因国际反华大合唱，国际共产主义运动出现逆流，推出的震撼乾坤“满江红”，针对“小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣”，揭示“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易”。而现今一些夜读社之流，尽管与当年反华大合唱不可同日而语，与那些重要的国际角色根本不在一个层次，相差十万八千里，但几只苍蝇以为变天了，苍蝇逐臭凑到一起嗡嗡叫，对坚持社会主义立场、批判历史虚无主义和全盘西化思潮的昆仑策集中围攻的猖狂劲头；选择在特朗普贸易战狂妄而失败，台独势力肆无忌惮公开挑战大陆底线，国内公知误读民营经济促进法，尤其是反对颜色革命，反击历史虚无主义，坚持两个毫不动摇，弘扬红色文化的昆仑策头条号被封了几天，以为自己嚣张的日子到了，以为形成了适合自己生存的气候环境，肆无忌惮弄起反昆仑策大合唱的忘乎所以架势，颇有当年掀起反华恶浪的影子，颇有“蚂蚁缘槐夸大国”的自鸣得意，“蚍蜉撼树谈何易”的不自量力，也就斗胆借老人家这首不朽诗篇，回击这些苍蝇的“嗡嗡叫”。这些跳梁小丑——极右势力和反华分子围攻昆仑策主要手段就是扣上“极左”的帽子，他们以“反极左”为名，行污名化、妖魔化之实，像苍蝇一样嗡嗡叫，试图将正常的学术讨论与政治批判扭曲为“极左”标签下的政治迫害。他们为何把激进的脱离实际的左倾错误和极端民族主义的“极左”，当作攻击坚持人民立场、坚持社会主义改革方向、坚持共同富裕目标的工具？因为“极左”曾给党和革命事业带来灭顶之灾，至今人们对奉行“极左”路线的王明博古痛恨不已，对他们残酷打击伟人为代表的正确路线切齿扼腕。现在这些公知们把批判历史虚无主义、反对新自由主义经济政策、强调共同富裕等立场、揭露国企改革中的偷梁换柱的昆仑策，扣上“极左”的帽子，多么居心叵测，多么像李鬼攻击抹黑李逵一样的荒唐？他们如此恶毒，如此颠倒黑白，不正是昆仑策坚持公有制为主体，坚定维护“两个毫不动摇”，始终不渝落实总书记“做大做强做优国企”战略，触动了某些既得利益集团的神经吗？“夜读社”、“Jim博士”、“孙正清源”、“读鬼笔记”、“mrlucky653”、“自由三乐居士”、“正义凛然漂流瓶”、“中华有为”、“饮冰者”等嗡嗡叫苍蝇，滥用 “极左”攻击昆仑策，是不是明目张胆歪曲改革开放总设计师“改革是社会主义制度的自我完善，使生产关系适应生产力的发展，上层建筑适应经济基础的发展。我们的改革不能离开社会主义道路，不能没有共产党的领导”改革开放根本方针？这些嗡嗡叫苍蝇，把坚持四项基本原则、坚持公有制为主体、坚持两个毫不动摇污蔑为“反对改革开放”“反对社会主义市场经济体制”，不正是反对总书记“我们的改革开放是有方向、有立场、有原则的”的具体表现吗？不正是对总书记“我们的方向就是不断推动社会主义制度自我完善和发展，而不是对社会主义制度改弦易张”的公开对抗吗？

《大 民：用“极左”的帽子能掩盖哪些真实意图？——从昆仑策被围攻看意识形态斗争的本质》，深刻揭示了“极左”标签背后隐藏的险恶用心和深层意图。最鲜明的是揭示了围攻者维护新自由主义霸权的意图，因为改革开放成功的根基在于实现“社会主义市场经济”的辩证统一，新自由主义势力却千方百计否定公有制主体地位、推动全面私有化，昆仑策批判“资本无序扩张”，揭露国企改革中瞒天过海和偷梁换柱，竭力维护“社会主义市场经济”，也就惹恼了某些浑水摸到大鱼的利益集团，于是有了资本与共知臭味相投，形成了攻击昆仑策的共同目标和一致利益的合作。最要害的是揭露围攻者消解社会主义意识形态的企图，攻击昆仑策人们通过将“坚持四项基本原则”污名为“极左”，把昆仑策维护“两个历史决议”反对历史虚无主义对革命史观的解构，歪曲为“复辟文革”，把昆仑策提出的推进“共同富裕”污蔑为“大锅饭”，试图割裂历史，否定中国共产党领导的历史合法性。最主要是揭露围攻者伎俩，不仅偷换概念，将“左”与“极左”混为一谈，将“社会主义”与“斯大林主义”等同；还割裂历史语境，攻击者选择性遗忘改革开放初期“社会主义初级阶段”理论的提出背景，将当前政策与历史实践割裂；还制造二元对立，通过“爱国”与“恨国”，“左”与“右”的虚假对立，把“共同富裕”歪曲为“平均主义”，将社会主义初级阶段的宏观调控、产业政策等必要政策歪曲为“计划经济复辟”，将反腐败斗争污名化为“派系斗争”，甚至将马克思主义基本原理贴上“极左”标签，等等，让人们看清这些攻击昆仑策小丑们，跪舔西方亲美惧美的嘴脸和带路党的真面目。所以文章振聋发聩地指出，昆仑策被围攻被抹黑的重要启示，就是警惕“颜色革命”的新形态，某些势力在意识形态领域发动的“认知战”，乱扣“极左”帽子的本质，就是为瓦解中国特色社会主义制度扫清障碍。

人民群众擦亮眼睛之日，就是跳梁小丑现形之时。有个帖子这样说“凡是攻击抹黑昆仑策的，都不是东西！这些心灵黑暗的家伙，都是被共产党镇压的、被批判的坏蛋的遗老遗少，现在趁着西化渗透的歪风邪气又残渣泛起”。而常州大学红色文化研究院（中共党史党建研究院）特聘研究员陶余来《陶余来：昆仑策的光荣——仿闻一多《最后一次讲演》》，说的更透彻，更表达民意：昆仑策的作者只不过说说有良心中国人的话，揭露美国霸权、维护我国主权安全、发展利益以及人民群众根本利益，却遭某集团网络的黑手污蔑攻讦，多么的无耻！其实真理是污蔑不尽的，攻讦不完的，他们的抹黑估计，恰恰是昆仑策的光荣！于是就读澳门科技大学硕士生推出《嗣 文｜为昆仑策正名：坚定捍卫人民立场与中国特色社会主义道路》，根据“夜读社”、“Jim博士”、“孙正清源”、“读鬼笔记”、“mrlucky653”、“自由三乐居士”、“正义凛然漂流瓶”、“中华有为”、“饮冰者”等连名字都不敢说地跳梁小丑，躲在阴暗角落里，采取卑鄙手段“谩骂”“抹黑”与“造谣”民间智库“昆仑策”，毫无人性地使用诸如“大粪坑”“蛆虫”等粗鄙字眼侮辱人格，形成的反“昆仑策”大合唱，大义凛然，义正词严“为昆仑策正名”，一针见血指出，打着“改革开放旗号”，拿出“捍卫”改革开放的架势，把一切不顺耳的声音打成“倒退”的行为，为西化渗透思潮大开绿灯，为私有化资本主宰护航，是现实版的指鹿为马，地地道道的贼喊捉贼。而“昆仑策”主张改革不能改向资本主义的歧路，批判新自由主义错误倾向，努力推动坚持改革方向与坚持人民立场之间的有机统一，才是真正捍卫改革开放的完善社会主义初衷。这些苍蝇嗡嗡叫的拙劣表演，反倒证明了昆仑策坚持人民立场、倡导社会主义原则，批判市场滥权、反思改革路径、倡导公平正义，非但不是否定改革开放，恰恰是维护改革开放健康深入发展，维护改革开放所取得的伟大历史功绩，也恰恰体现了“昆仑策”对中国特色社会主义道路的坚定信仰。他们所谓“昆仑策歌唱前三十年、反对后四十年”，把“昆仑策”持续强调“发展社会主义市场经济，不能丢掉‘社会主义’这个本”，强调改革的根本目的是为了推进社会主义制度的自我革新、增强人民福祉、实现共同富裕，污蔑为“歌颂计划经济”，把“昆仑策”支持依法发展民营经济、反对资本无序扩张，支持合理配置市场资源、反对金融资本侵蚀实体经济，支持生产力解放、反对生产关系的严重异化等坚持社会主义本色的改革深化，忠实坚守“人民是改革的推动者和受益者”根本原则，污蔑为“反对改革开放、反对市场经济体制”，完全是颠倒黑白混淆是非，不仅与改革开放的初心使命大相径庭，更严重违背总书记关于改革开放的基本原则立场。作者在另一篇文章概括性指出，“昆仑策不是‘极端’，而是‘坚定’；不是‘激进’，而是‘清醒’；不是‘扰乱秩序’，而是在用人民的语言捍卫国家的意识形态安全”，昆仑策“敢于揭露‘颜色革命’的意识形态前奏，敢于批判将西方制度神圣化的舆论导向，敢于挑战资本对媒体与话语的深度操控”，“并号召更多青年理论工作者深入群众、深入基层、深入舆论斗争第一线，把互联网变成讲清中国故事、讲透社会主义优势、讲准群众声音的新战场”，“正是针对这种思想渗透进行‘政治防疫’和‘理论清除’”，“正是新时代我们党所提出的‘增强国家文化软实力、提高意识形态安全防控能力’的应有之义”。“必须明确，昆仑策从来不是反体制、反国家的激进势力。恰恰相反，它始终高举习近平新时代中国特色社会主义思想的伟大旗帜，坚持四项基本原则，坚持党的全面领导，坚决拥护社会主义制度，是当前思想文化领域坚定的‘护旗手’和‘压舱石’。在意识形态分化日益加剧、网络空间成为斗争前沿的关键时期，昆仑策持续发声、讲真话、守正道，为捍卫我国的意识形态主权、巩固党和政府的执政基础发挥了重要作用”（均摘自《嗣 文｜如果毛主席还在，会如何支持“昆仑策”？》）。而《我们如果没有昆仑策会怎样？》（今日头条，极品天下2025-05-27 12:14），以“昆仑策的存在，让很多渣渣如鲠在喉，如刺在手，江湖败类最怕的是少林寺，而昆仑策就是当代我们网络江湖上的少林寺了。江湖败类恨昆仑策就对了，他们不恨还能叫昆仑策吗？”寥寥数语，深入浅出，更简要，更直截了当，表达了人民群众心声。

特别讽刺的是，这些跪舔西方的跳梁小丑，尽管不遗余力地卖命，声嘶力竭的嚎叫，特别是维护私有化利益集团、维护不法老板的令人讨厌鼓噪，并不入有着满身投靠资本的公知们的眼，也不入西化渗透颜色革命的眼，尤其是不入美国大老板——特朗普们的眼。因为他们拿昆仑策一个民间智库、一个传播红色文化的网站做目标，与主子颠覆整个中国的目标太远；也因为即使资本主义社会，即使美西方也主张私企合法经营，也不允许搞歪门邪道，更不允许虐待员工克扣拖欠员工工资和不注意生产保护视员工生命如草芥等野蛮式残暴式发展，所以《李克勤：诋毁昆仑策的人正在帮昆仑策的忙》一语破的指出“诋毁昆仑策的人在短期内也许可以高兴一阵，但很快就发现他们自己事与愿违——诋毁昆仑策的人，从另一面帮了昆仑策的忙”，这就使得主子很是不舒服。更重要的是，他们无视《民营经济促进法》，立法宗旨在于“毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”；立法目的在于进一步优化民营经济发展环境，发挥民营经济在国民经济和社会发展中的重要作用。《民营经济促进法》共计九章七十八条，从保障公平竞争、改善投资融资环境、支持科技创新、注重规范经营、优化服务保障、加强权益保护、强化法律责任等多方面，赋能民营经济高质量发展，却把《民营经济促进法》歪读曲解，错误地定位《民营经济促进法》的法律效能就是单纯的“保护”，就是“保护”民企老板，“保护”许家印们的“企业家”，让民企老板成为为所欲为的“老大”，成为不受法律约束的“自由人”，不受任何约束特殊人。尤其是他们把昆仑策宣传《民营经济促进法》是保护支持民企遵纪守法而不是藐视法律的良性健康发展，保证保障民企不受地域、行业等歧视不受地方、部门、官员任何刁难而不是超越法律的平等竞争发展，宣传民企像胖东来那样关爱依靠员工，调动员工积极性，形成企业上下同心充满活力，实现高质量的发展，污蔑为绑架民企，更暴露了他们歪曲歪解《民营经济促进法》的司马昭之心。联想到他们公然叫嚣《决定取消“公有制为主体”的表述，是历史性变化》，公有制国企是民企的障碍，彻底撕下私有化的遮丑布，公开曲解国家大政方针，不是更发人深省的吗？

“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易”，是老人家对反华大合唱几个嗡嗡叫苍蝇的精准定位，也为中国成为国际共产主义运动中心所证明。“正西风落叶下长安，飞鸣镝”，则是伟人真实再现了苍蝇在飞过去响箭面前，如同西风卷落叶一般，纷纷败下阵来的惨状。如今众多正义之士和广大网友声讨夜读社诸个苍蝇响箭已呼啸发出，反击的文章如响箭般风驰电掣、腾空疾飞、锐不可当，这场反昆仑策大合唱闹剧不是该收场了吗？

附：

《满江红·和郭沫若同志》

小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。正西风落叶下长安，飞鸣镝。多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。要扫除一切害人虫，全无敌。 

电子邮箱：gy121302@163.com

更多文章请看《昆仑策网》，网址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.com