王今朝：“使市场在资源配置中起决定性作用”与“大力发展公有企业”等价

【编者按】近日，“内卷”“躺平”两词突然成为大众热门话语。它既反映了中国社会存在的不稳定、不安定因素，又反映了人民大众在党的领导下的再次觉醒。“内卷”一词说明，中国存在大量的无效劳动，哪怕是在科技领域和教育领域。“躺平”一词说明，许多群众特别是年轻人，即使辛苦劳动，也一时看不到生活显著改善的希望。微观上看，“内卷”“躺平”与所有社会都存在的形式主义、官僚主义有着密切的联系。一些领导好大喜功、御龙无术，信奉西化式、指标式管理模式，没有深入群众、依靠群众去解决问题，对群众的心理感受或者不闻不问，或者听而不闻，“凉拌”。宏观上看，今天中国的“内卷”“躺平”与中国改革开放后，对中国社会商品化、市场化的错误理解和过度发展有关。如果中国把市场化变成了资本化、私有化，广大人民群众能有多少机会得到资本呢？有多少机会得到私人的生产资料呢？几乎没有。没有生产资料的私人所有权，没有获得巨额银行贷款的机会，广大的工人、农民、知识分子、党政军干部，则根本没有机会如同某些少数人那样把一个亿作为小目标，不少人特别是年轻人，就连基本的住房、教育、医疗、就业、保障、结婚、生子需求，可能都难以得到满足。而当中国的生产资料、贷款机会被少数人垄断后，“内卷”“躺平”就必然出现了，就必然恶化了。这就反映出，党需要把反四风工作推向深入；同时也反映出，中国需要进一步了解西方的理论实质，进一步了解中国国情，在党的领导下推动我国经济理论的发展、经济政策的优化和我国社会的全面进步。为此，我们经授权修订发布武汉大学经济学教授、博导，昆仑策研究院高级研究员王今朝几年前写的这篇学术文章，以飨读者。

【摘 要】国内马克思主义学者所提出的“市场决定论”可能是针对中国较为普遍的腐败问题，他们所提的“市场决定”无疑应该是合理市场决定，而不是不合理市场决定。但其实，政府还是市场的二元对立是西方的一种人为预设，关键的区分不是政府还是市场，而是资产阶级政府还是无产阶级政府，是合理市场还是不合理市场。由于资本主义私有制下的市场经济无论如何演变，都不可能是合理市场，中国市场的演化如果趋同于资本主义私有制，就不能真正实现合理市场决定。决定资源配置的最根本因素还是一个国家的基本经济制度。只有以公有企业形式来实现的社会主义公有制才能保证资源配置的优化性。在社会主义中国，政府和市场应该是高度统一的。