一句“以所有可能的方式保卫台湾”，让台湾绿媒和一些湾蛙们又自嗨了。
因为他们觉得，说这话的人——德尔·托罗很不一样，他正在被提名成为下一任美国海军部长。
湾湾一些人认为，如果台海“摊牌”爆发战争，美国海军将是最主要的“援军”啊，而美国海军部长能说出这个话，让他们关于“美军是否会出兵”的担心，缓解了不少。
但是，看看美国现在国内的氛围，那些美国官员上任前不喊喊对华狠话，能通过国会任命吗？
而且，看看今天台海的现实，美国官员喊几句硬话，已经改变不了时与势。
一
不过也有网友看得清楚，称“说用尽全力这种话已经代表撑不住了！”
“这位部长，似乎还找不到有效的方式护台，只能说‘用尽’这样勉强的字眼！”
“希望到时别像溜出阿富汗溜得那样快！”
不过，与其说“撑不住”了，倒不如说这位候任海军部长是在用一些“政治正确”的言语为自己即将上任的海军争取更多资源分配。
在此前，德尔·托罗从未就中国议题发表过任何看法或者见解，但在提名听证会上，他说，“气候变化”与“中国”都是接下来数十年海军面临的最高级别挑战。
而无论是“气候变化”，还是“中国”，最后的落脚点都落在了给钱上面。
德尔·托罗表示，气候危机要求美国海军应该“增加投资”，它加剧了海军面临的所有挑战。在美国威慑北京的努力中，海军和海军陆战队“需要额外的资源”，才能够全面发挥战斗效力。
因此，他表示自己上任后将向国防部长奥斯汀提议，在2023财年国防预算中为海军编列更多的资源。中国军事实力的不断成长，美海军优势已不是理所应当。所以海军有必要达成355舰队的目标。
根据2018财年《国防授权法案》，美国海军须完成355舰队的目标。目前海军拥有297艘战斗部队舰，包括后勤与支持船只。
二
托罗曾在美国海军服役长达22年，担任过“巴尔克利”号驱逐舰（USS Bulkeley DDG-84）的舰长，并在1990年指挥舰艇参与过波湾战争。之后，托罗曾在国防部长办公室任职，并担任管理和预算办公室主任的特别助理。
如果获得参议院的多数同意，托罗将成为第2名血统为拉丁裔的海军部长。可见，这一提名还是延续了拜登政府的一个特色，“为了政治正确”从而让更多肤色的人出现在美国政府各个岗位上。
有研究美国问题的专家告诉“补壹刀”，对托罗的提名本身就是政治性很强的一个动作，是为了兑现拜登在竞选时的承诺，满足拜登当时说要在政府高层人员中少数族裔所占的比例数量。
虽然，白宫在今年6月11日散发的消息中称，德尔•托罗是“一位退休的美国海军指挥官，在国家安全和海军行动方面拥有近40年的经验”。但是，实际上托罗在最近17年中一直担任其创立的SBG Technology Solutions公司的首席执行官兼总裁。
这是一家主要与政府客户合作的项目管理和工程公司，说白了，就是协助海军采购武器。
所以，在参议院关于托罗的提名听证会上，发生了非常讽刺和尴尬的一幕，当被问及具体怎么“协防台湾”时，托罗开始一问三不知。
共和党参议员史考特问到，“最近的兵棋推演显示解放军一旦攻台，美国防卫台湾会很辛苦”。德尔托罗回应称，他对近来的机密兵推“并不知情”，但保证会“立刻研究”。
确实，如果从目前美国对台政策来说出现了一个困境。
一方面，拜登上台后，美国确实加强了和日本的合作，共同介入台海局势；在与韩国领导人的会面中，也提到“维持台海和平状态”；在G7峰会之后的联合声明中，也干涉台海问题，就台海局势表达关注。
而且，美国政府还想显示在提升与台湾的关系。比如，7月15日有媒体称美军1架运输机降落台湾，这在上个月美军一架C-17“环球霸王”战略运输机以“运送疫苗”的名义降落在台湾之后，美军第二架运输机降落在台湾了。
但另一方面，白宫又全力避免台海发生军事战争。白宫印太策略总协调人坎贝尔公开说，美国不支持“台独”就被认为是一个对北京释放避免台海军事冲突的信号。
很多人不明白，原因到底是什么？有专家告诉“补壹刀”，其实，能看出美国政治精英和军方高层心里都很清楚，台海问题不能摊牌，一旦走向摊牌，台海必然会爆发军事冲突，那么美国多年来在台海的“模糊战略”就会破产。
美国就会面临是否出兵的两难选择。直到目前为止，五角大楼一直避免公开谈及这个问题，而且他们的观点是“帮助台湾自卫”，通过出售武器，让台湾自己扛起来。
因为在这个问题下，美国不出兵，台海冲突没有悬念，台军会被“秒杀”。
而美国出兵，华盛顿也没把握赢。所以，摊牌的结果对美国而言，是非常不利的状态，美国要全力避免。其中最大的原因是，美军内部做了多次推演，结果都是如果派兵卷入台海冲突，将面临失败或者难以扭转台海最终的局势。
三
吴谦在谈话中说，我们对此表示严重关切，并警告美方“切勿玩火”。
吴谦说，“台湾是中国领土神圣不可分割的一部分。任何外军飞机降落我领土都必须经中华人民共和国政府许可，任何外国舰机擅闯我领空的行为，都将引发严重后果”。这里其实是对外国舰机划出了清晰的红线，如果突破红线，将面临非常严重的后果。
这透出我们的底气。正如前面所说，美军内部多次兵棋推演的结果都证明，如果美军敢在台海玩火，必定遭遇败仗。
另外，原本香港《南华早报》透露美国国务院2号人物——常务副国务卿谢尔曼可能前往天津访问，同时与中国外交部一位副部长会面，或就国务委员兼外长王毅与美国国务卿布林肯会面事宜进行磋商，甚至为中美两国领导人未来的会面做铺垫。
但是，7月16日传来新消息，在国务院发出的谢尔曼的东亚访问行程中并没有中国这一站，她将访问韩国、日本和蒙古。
外媒猜测原因可能有两个，一是美方对这次访问提出了不符合传统惯例的要求，被中方拒绝了；二是美国军机刚刚降落台湾，打破了磋商的氛围，使得对话的基础收到破坏。所以，此时见面难以达成预想的结果。
所以，在中美关系上，我们也是有底气和原则的。
一位台湾问题专家告诉“补壹刀”，像托罗这样急于上任的美国政客们，对大陆口出狂言在美国国内已经不出乎人们的意料，这个提名的海军部长表现得比较理性的话，就没有机会上任了，所以他必须表态强硬，这就是选举型社会，表演的成分会比较多。
至于台湾那边，媒体可能会比较兴奋，但是民进党当局反应低调，也是可以预见的。因为美国此前已经敲打过他们，一旦发生战事，“我不会毫无保留的帮你”。换句话说，这不是一张空白支票，台湾可以随便写。
这位专家认为，对美国而言“不独不统”是最好的，美国现在是灾后重建的过程，无暇他顾，所以坎贝尔才会说，“不支持‘台独’”，这对台湾是一记重击。所以我们看到，昨天美国军机到台北，也是一个劲的否认，跟军事没有关系，极力淡化这个事情。
他们知道，自己过去行为踩了红线。而中国国防部发言人昨天的警告也比较清晰而且把话挑明了，所以民进党当局方面最近不敢造次，知道事情没有那么简单。
这位专家对“补壹刀”表示，美国对台策略肯定不会往回收，特朗普时代搞了一堆法案，美国行政当局跟立法当局是有矛盾的，国会“护台”声音很明确，行政当局比较理性，知道中美之间有高于台湾的共同利益。
所以对政府来说，在不改变对台模糊策略的基调下，可以采用各种方式来满足国会方面的要求，比如放纵一些官员讲讲硬话。长远来看，拜登政府跟中国搞战略竞争这一点不会改变，拜登和民进党为了赢得明年的中期选举，也会打各种“擦边球”，提升美台之间的实质性交往。
但是，华盛顿在台海方向能做什么会做什么有待观察。这位专家认为，因为美国在台湾问题上的筹码越来越少，现在拜登是想拉盟友摆出“打群架”的方式吓唬中国。这从另一方面证明，美国现在独木难支，力量是在萎缩。
而美国那些盟友，有谁敢公开表示一定会出兵台海？
这也是为什么说，解决台湾问题的时与势都在我们一边。
回顶部