一挥：对不起，张文宏医生……

 

对不起，张文宏医生，你还是本号今天的主角。

 

今天文字不再评述，最大限度陈列或穿插一些现成的资料，请大家回味、评判。

 

一）突如其来的激烈交锋

 

 

7月29日，张文宏突然公开发表“与病毒共存的言论”，公开发声：“中国应当学会与病毒共存”，而就在张文宏发表这番言论的同一天，南京疫情已经突破15省26市。

 

张文宏的“与病毒共存论”一出，立即就被众多网友们批判，很多人指出张的言论无疑是“向病毒投降论”。

 

随后几天，张的“与病毒共存论”争论升级，成为波及中美两国的舆论大事件。

 

8月3日，美国著名期刊杂志《纽约客》（The New Yorker）发布文章呼应张文宏：《放弃幻想，学会与病毒共存》，并授权中国的药明康德团队翻译，向中国互联网全网输出，该文声称张文宏的“与病毒共存论”是非常正确科学的判断。

 

6日，英国BBC声援张文宏，质问中国“能否放弃清零、与病毒共存？”

 

7日，原卫生部部长高强，在媒体撰文发声痛批张文宏，指出：“绝不可与病毒共存！”

 

9日，中央军委直属媒体账号“钧正平”发文：《与病毒的相处之道，不是妥协，而是斗争》，驳斥张文宏的“与病毒共存”论；

 

同日，《人民日报》旗下环球时报公众号刊发《张颐武：继续全面防控 不要中了西方的连环计》（注：本行编者所加）；

 

接着10日，连续重磅级的舆论争锋事件纷纷出炉。

 

美国彭博社声援张文宏，声称“中国政府坚持病毒清零，会被世界孤立”；

 

上海本土成长起来的（注：定语为编者所加）“观察者网”撰文声援张文宏：《为张文宏医生说句公道话》，肯定其“与病毒共存”论；

 

《求是》发表重磅文章：《曲解“与病毒共存”代价沉重》，驳斥张文宏的“与病毒共存”论。

 

11日、13日，BBC继续发布重磅文章，坚决要求中国改变“病毒清零”政策，强烈表达中国应该按照英美的抗疫机制，与病毒共存的愿望。

 

 

英美媒体几乎在同一个时间段在舆论上支持张文宏和施压中国放弃“病毒清零”，采取“与病毒共存”政策，一副裹挟张文宏与中国既有合理的抗疫政策唱对台戏的架势。

 

中国有句俗语：不是一路人，不进一家门。被美国和英国多家大型国家传媒所支持的人，我们必须提高警惕，他们到底是何居心，我们必须吃透。

 

当英美媒体在短时间内集体支持张文宏的言论，我们几乎可以推演，张文宏提出的“与病毒共存”论是在跟境外媒体打配合。

 

这个逻辑非常好理解，如果是英美媒体首先提出“与病毒共存”论，张文宏接着在国内提出，那么二者之间的关联就太明显了。

 

可以说，张文宏和英国的BBC、美国的彭博社，一起唱了一出拙劣的双簧戏。

 

不仅如此，本次中国疫情的原点——南京疫情的爆发，也与资本有关。

 

我们知道，造成南京疫情的直接原因是机场保洁员的感染引发的，由于南机场将国内机场与国外机场的保洁员混合在一起，并且要求保洁员“一人干两份工”，将保洁员外包给一家私人资本的公司。

 

那么问题来了：南京机场保洁员的工作到底外包给了哪家公司？

 

从竞标文书看，上海至诚环境服务有限公司是唯一的中标者，这说明上海的这家公司就是南京机场保洁工作的外包公司。相关新闻信息早已经报道出来。

 

 

而这家上海至诚隶属于至诚环境，在国内保洁业内堪称“保洁沙皇”，属于垄断中的巨型垄断。

 

而上海至诚的董事长叫汪洋，是国内春华资本创始合伙人、曾任美国高盛集团直接投资部董事总经理。

 

而美国高盛集团的真正掌舵人，如果看过冷月以前文章的人，都知道，高盛集团背后的真正掌控人是美国华尔街犹太资本联盟集团。

 

而春华资本的创始人正是在中国资本市场的呼风唤雨的胡祖六。

 

很多人可能对胡祖六这个人不熟悉，很少听过，但是另外一个人你肯定非常熟悉，没错，这个人就是已经阿里巴巴的掌门人马云。

 

而胡祖六正是马云的阿里巴巴集团幕后的大股东之一。

 

胡祖六是春华资本最耀眼的明星，现年58岁的他，曾是美国高盛集团合伙人、大中华区主席。今年5月，胡祖六在一次公开活动上透露，春华资本目前管理规模过1000亿元，中国百盛、阿里巴巴、字节跳动等60多家企业都有春华资本的身影。

 

胡祖六与马云的阿里巴巴集团一起投资过哈啰单车、大搜车、百胜中国等，并直接投资了蚂蚁金服，是马云建立的巨头企业背后的强大资本支柱。

 

不仅如此，胡祖六还担任了多家美国各类NGO机构，背后的幕后资本掌控人均是美国犹太华尔街资本联盟集团。

 

二）张文宏在为资本驱使吗？

 

第一小标提到，8月3日，美国著名期刊杂志《纽约客》力挺张文宏的“与病毒共存论”，并且授意中国的药明康德集团进行全文翻译，并在中国国内互联网平台全网转发。

 

而这个药明康德集团背后的国际资本巨头你知道是谁吗？

 

正是美国的比尔盖茨！

 

 

比尔及梅琳达·盖茨信托基金投资了一家专注于寻药制药和生物基因研究的国际大公司Schrodinger。

 

而国际大公司Schrodinger，与中国的药明康德集团有密切的合作和联系。

 

除了比尔盖茨以外，药明康德2008年7月曾获得马云领投的价值6300万美元的融资。也就是说，马云是药明康德集团的幕后大股东之一。

 

而这个药明康德集团在中国都干了哪些事呢？

 

2018年12月25日国家科技部点名通告：“华大基因、阿斯利康、药明康德、上海华山医院等6家公司或机构，因违反人类遗传资源管理规定，遭科技部处罚。”

 

药明康德早在2016年被国家安全部门检查时，就被发现他们试图将5156份具有中国人生物遗传样本偷渡到国外。

 

无一例外，这些被外资入股的大型生物制药企业受罚的原因都是：涉及违规采集、收集、买卖、出口、出境中国人基因遗传资源。

 

试问：这些受外资控股的大型资本生物制药集团，为什么非法采集中国人的基因标本，并企图秘密输送给外国？

 

答案不言而喻。

 

更加让人不可思议的是，张文宏与马云、比尔盖茨幕后都有深刻关联。

 

从2020年开始，美国的盖茨基金会一直在为张文宏站台，力挺张文宏的各种言论：

 

 

而张文宏也是马云湖畔大学（注：已更名为湖畔创研中心）的“常客”，2020年5月31日晚，海泉在个人社交平台晒出了与张文宏医生在湖畔大学的合影，并配文：“追星追到了湖畔”，喜悦之情溢于言表。

 

 

另外一件重大的信号是：8月10日，日本软银集团首席执行官孙正义表示，“根据目前公司的战略部署和研判，软银将暂停对中国的一切投资。”

 

软银集团、孙正义，太熟悉了，正是马云的阿里巴巴集团的最大股东，而孙正义的软银集团，背后的主要资本正是美国华尔街犹太资本联盟集团。

 

试问：孙正义为什么在这个时候，突然宣布暂停对中国的一切投资？

 

张文宏——马云·胡祖六——孙正义——比尔盖茨，如此形成一个高效的由中国资本巨头——日本资本巨头——美国资本巨头三合一的超级闭环系统。

 

这个超级闭环系统都正在做什么？

 

不仅如此，湖畔大学的创始发起人中还有复星医药创始人郭广昌。2020年5月15日，复星国际在上海举行“515复星家庭日”专场活动，张文宏和郭广昌有一个深入的对话交谈。

 

 

复星医药有一款已经开始生产的苗苗叫“复必泰”，采用的是美国辉瑞的mRNA苗苗技术。

 

 

今年1月14日，上海与辉瑞中国签合作协议，建设疫苗临床试验基地。张文宏作为上海医疗组组长商谈合作，张文宏与郭广昌及美国辉瑞的关系，大家可以细想。

 

注：前两个小标，除编者所加提示、衔接外，其余文图均照抄照搬于公众号“冷月冷评”。

 

三）为什么那么多人对你奉若神明？

 

在冷月看来，去年，你一句“党员先上”，技惊四座，一瞬间就被热搜全网，此后一年多的时间，你在多个场合和多个媒体平台多次公开发表各种医学言论，俨然是一个现代医学界的“全知全能”的人。

 

 

话多就容易出幺蛾子，这不，网友们都总结出你最近一年多说过的“张氏名人名言”：

 

 

而《是谁打造了网红抗疫权威？》一文的作者杨昭友就纳闷了，这么个不在医院救治病人的医生，成天拍视频抗疫，怎么就成了抗疫英雄、抗疫权威了？你见过哪个深入一线的医生护士有时间在视频中滔滔不绝？

 

武汉疫情紧张阶段，梁万年同志出任抗疫专家组长，全国疫情迅速得到控制，应该与梁万年同志的领导有关，说他是抗疫权威应该没有争议。可是，谁见过梁万年同志在视频中喋喋不休呢？

 

还有张伯礼、仝小林、张定宇这些真正的专家在视频中对国家抗疫方针指手画脚吗？

 

难道上面提到的专家的工作都不科学，他们的治好了病人不权威，唯有在视频抗疫的张网红医生才是科学抗疫、才是抗疫权威？

 

杨昭友反问：网红医生到底做了哪些事，让那么多人奉若神明？为了不埋没网红医生的功劳，他摘录了这位“权威”部分视频抗疫发言：

 

❶“我认为它（新冠病毒）起源于武汉。如果来自国外的话，我们应该在同时看到来自全国不同地区的患者涌现，而不是他们集中在武汉。”【流行病学追踪】

 

 

图片来自“施方济人”公众号

 

❷“德尔塔这次专门攻陷的是只打了第一针（疫苗）没打第二针的…打了灭活疫苗的，最近我看了十几个这种病例，没一个重症，意味着没一个需要住院，那么跟流感有什么区别？”【病毒学】

 

❸“我们希望中国在2022年上半年可以有条件地跟一些国家恢复往来，这取决于打疫苗的速度。”【防疫决策】

 

❹“所以你中国别觉得自己牛皮哄哄的，什么五千年文明，都是瞎扯。啊？这是全国录播，那不能这么说。”【考古学】

 

❺“欧洲文明很厉害，我们都知道，文明越厉害，性就越解放。所以欧洲梅毒最多的时候是几千万人死亡。”【历史学】

 

❻“人家美国每天的病例是你的七千倍，人家的日子过得像花似的，人家在那里没有着急。”【心理学】

 

❼“你说世界不开放就不开放，我们过得挺好。经济现在高速发展，世界不放开，世界会进入一个经济危机的。经济危机要死很多人的，到时候死的都是穷人。”【经济学】

 

❽“我是如何做大众教育的呢？我讲的第一句是什么？共产党员先上咯，大家相信第一句，所以后面讲的每句话大家都相信，包括吃粥不吃粥，所有的非议都不成为非议，这就是我们真正的硬核所在！”【大众教育学】

 

❾“我的战友们他们去了武汉，就等于我也去了！”【逻辑学】

 

❿“疫苗玻璃瓶的产量比疫苗还困难，玻璃瓶你首先要有足够的玻璃，还有足够的厂家。”【供应链】

 

注：本小标下内容，除注释外，分别照抄照搬于公众号“冷月冷评”和红歌会网文章《是谁打造了网红抗疫权威？》。

 

四）全上海人民都支持你，为什么有人先不答应？

 

8月13日，一个署名“方人”的朋友这样写道：最近朋友圈看到一篇文章，说的全上海都支持张文宏，我看了就笑了，我就这样被代表了吗...

 

 

 

方人说，老百姓是有朴素的情感的，媒体上经常有这位张医生的报道，加上他是上海华山医院医生的关系，作为上海人肯定是觉得是比较亲切，并且有点骄傲的，毕竟他在全国给我们上海人增光了嘛，张医生一定是为上海为全国做过很大贡献的。但是实际情况是这样吗？“我从去年疫情开始就关注张医生一言一行，他的演讲视频大多数我都有看过，我可以很负责人的说，张医生的屁股绝对是歪的，张医生的专业性绝对是不够的。”

 

方人接着写道：

 

我认识张医生，也和大多数人一样，就是他说的那句“让共产党员先上”，一开始我听到这句话，也是挺佩服他的。后来我才发现，原来这句话是节选，还有下文呢。下文是党员去了以后干部第二，男人第三，女人第四，最后不行了再他去。张医生后来也在演讲中说了他说这句话的初衷：大众教育里面核心的一点人家相信你讲的话，所以我讲的第一句话就是共产党员先上咯，大家相信了这句话所以后面每句话都相信。所以不管当中出现了多少事情，包括吃粥不吃粥，大家对你有非议，但是因为你讲的第一句话，所有的非议就不成为非议，这是我们真正的硬核所在。从他说的语句里可以看到，他说这句话不是他的本心，而是“因为你讲的第一句话，所有的非议就不成为非议”，真的细思极恐。

 

网友还总结了他的金句14条，以我近一年多来对他的观察，他说的还不止这些。大概可以包括为，盲目推崇西方，几次三番通过言语暗示或明示想国家引进瑞希韦德和美国mrna疫苗，想开放国门放病毒进来的言论也不是一次两次了。

 

张医生作为医疗救治专家组的组长，本职工作可以说是做的不到位的。去年三月的疫情信息，各省市一起盲考，网红医生担任治疗组长的上海，当时的治愈率只排全国20名左右（注：后一句话来自网友“听雨”留言）。他是感染科的医生，而防疫是呼吸科的专业，本身他的专业就不对口，但是往往就能侃侃而谈，而他说的东西又经常出现低级的错误。

 

也有网友就张医生的专业性作出总结：

 

 

张医生因为与病毒共存的言论被多家官媒点名批评，我其实心里是挺欣慰的，大多数老百姓，我相信也是不愿意把病毒放进来作所谓的共存吧。有的媒体挺张医生，这很正常，但是今天看到一个媒体这样写，让我很愤怒：

 

 

首先不说这家媒体把张医生塑造成神一般的人物的文笔吧，文章说与张医生的病毒共存有很强的专业性，因为我们已经与狂犬病、埃博拉、艾滋病等病毒共存了。听听这是人话吗，新冠这个病刚存在一年多，这种新型病毒很有可能是合成病毒，机理等我们都没搞明白，现在印度已经和病毒共存了，变异的病毒上次听说有两千种了吧，死的人不计其数了，这能是从理论上分析的吗？关系着一条条人命啊！你怎么不说西班牙流感和人共存了以后差点把欧洲灭了？不说鼠疫和人共存了一百年呢，也差点把欧洲灭了?这不就是混淆视听么？心里有火，不吐不快，希望大家可以理智看待张医生，不要盲目崇拜。

 

张医生代表不了上海，上海的抗疫成果也不能归功于张医生。

 

注：本小标文图内容99.8%来自“新思财经”微博，标题为《全上海人民都支持张文宏？我先不答应！》。

 

五）博士论文再有新料，抄袭范围更大？

 

先看知乎中科院生物学博士李雷的比对：

 

 

不过，又有网友发现，你抄袭的论文不止黄教授一篇，还有另外作者的两篇，也就是到目前为止，你抄的论文数量已经三篇，第三篇居然和原作者论文相似度达到100%！而且这次抄的是正文！

 

下面图片全图来自“生命科学前沿”头条号：

 

 

本号关注你是从8月12日一篇转发文章开始我反对与病毒共存论，但......，作者武汉大学人民医院呼吸内科危重症专家余昌平，写的很平和、客气、客观，却被你的拥趸猛喷。

 

随后本号相继有张文宏不是不能批评，但疫情共存论也暂时没有土壤，论文成段抄袭：张文宏离走向神坛还有多远？和复旦调查张文宏论文抄袭举报，如何看梅新育“给当事人一个公道”？三篇文章出炉。

 

今天没有新评论补充，仅以大家资料为底色，简单做一番摆放，以为第五篇。

 

真是对不住，向你抱歉了。生而为人，如果有一天能聆听到你的抱歉，咱们就相抵了。祝好。

 

来源：​一 挥   作者：​一 挥  转自红色文化网