方方及其粉丝们的闹剧能黑得了谁？

 

方方及其粉丝们的闹剧能黑得了谁？

 

 

在5月12日参加通过津云客户端、北方网直播的“抗疫第一课”主题报告会时，中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼院士说：

 

（这次疫情中）大家也看到了，有一些人，背道而驰。这些人，大家也看到了，以“方方日记”为代表的一些人，特别有些高校的教师，是吧，教授们，还有一些个学生们，发表了一些个不当的言论，暴露出了他们的扭曲的价值观，被歪曲的灵魂，看到的不是光明，看到是黑暗。在开始的一个阶段，由于对疫情不了解，有点仓促上阵，确实有一些混乱，但是我们混乱持续的时间很短，后边主流都是抗疫，都是志愿者，都是医护人员奋战，都是社区的工作者，一派蒸蒸向上，非常的井然有序。（这些景象在日记里）却看不到，描写的全都是那个一段两三个星期的混乱的局面，同时编造了很多不可能出现的事，把它放大。……

 

于是，@方方 提出要张伯礼院士道歉的要求——

 

 

声称一直关注武汉疫情的方方大妈，竟然诘问疫情期间一直在武汉一线战疫，与武汉“肝胆相照”的张院士——噢，还有他的儿子，父子同战疫情哈。关于张院士的“伟业”，双爷我说了不算，还是转发一哈司马3忌 先生的陈述——

 

 

以上是不是事实，欢迎方方 及方妈粉们核对，如果有作伪之嫌，双爷我愿意向方方及其粉丝们，道歉！

 

还有，在武汉医疗资源挤兑得最厉害的时候，发生过一位网名@敲锣的我 的姑娘在阳台敲锣呼救的视频。这个视频被网友们大量转发。事件三个月后，方方 大妈转引了这位姑娘的《敲锣记》的上部（即敲锣呼救之前的求医不得一床难求的窘境），而对下集（母女俩分别入院和入方舱救治及至治愈出院的情况）则作无视处理。敲锣的我 认为既然引用，就该引全，因为她不想成为被别人利用的武器。结果却是引来了方妈粉们“忘恩负义”之“白眼狼”的狂轰滥炸……

 

一位也为姑娘转发过“敲锣救母”及《敲锣记》全集的@吐槽鬼 看不过眼，列出事件发生的时序以及自己的看法——

 

 

 

 

 

下面说说双爷我对这些事件的看法：

 

一、方方 大妈，双爷我反复听了张伯礼院士的讲话！里头就没有一句话是能跟文革挂得上的语句！最严厉的语句就是“扭曲的价值观，被歪曲的灵魂，看到的不是光明，看到的是黑暗”，“以为能给国外提供证据……结果现在也不吃香了”，并列举事实批驳了“一地手机”（方大妈迄今也没亮出图片来），然后谈祖国认同、大学思想教育。不是说好的“一个健康的社会应该容忍不同的声音”么？肿么方妈和方粉们就那么不待见张院士与你们不同的声音耶？非得给人扣上一顶文革式的大帽子？还要人家跟方妈道歉？道个神马歉耶？就着哪一句道歉耶？

 

张院士对你们的批评“扭曲的价值观，被歪曲的灵魂，看到的不是光明，看到的是黑暗”，简直就是执政党内部乃至人民内部的“批评和自我批评”的语句，温柔得连温度都没得，肿么就成了“文革式”了？至于“国外提供证据”，那不是你自己整的事儿么？你这是想拿文革这个筐，装神马？

 

声明一哈：双爷我是一个对过去的文革持保留态度者——为此多次与左边朋友相互PK。而这回看了@方方 对她的批评者罩上的“文革式”帽子——特别是给张院士罩上的“文革式”帽子，再去反复听了一哈张院士讲话中对方大妈的批评，赶脚是：如果张院士的这些批评语句就算是“文革式”的话，双爷我举双手拥护这样的文革——这文革也忒温柔了，完全是执政党内部和人民内部的“批评和自我批评”的格式和节奏啊！肿么就被方大妈装进了“文革”这个筐了耶？

 

二、@敲锣的我 凭神马要对5月11日才转发她的《敲锣记》上集的方方 大妈感恩怀德？——这是个马后炮哈！凭神马？为神马？要不方方 你自己来说说？其他诅咒这位姑娘是白眼狼的方粉们也来说说？凭神马？为神马？方大妈的马后炮只放了一发——还是仨月后放的，是不是你们就被震耳欲聋了？明目张胆地偷梁换柱也成了很V5的事儿了？人不过就是想不被人利用么？肿么就成了白眼狠？有了“应收尽收”，人社区和白衣天使，一定就会撇下这对苦命的母女俩？

 

人家母女俩，是你们中哪个救了滴？哪位敢出来争这个功？

 

文章已于2020-05-15修改

作者：成都双爷 来源：双石茶社