一、吹哨人李文亮没有什么错。因为以事实推断说话，就不能说是造谣，在此事件中，李文亮的吹哨行为是有事实依据的，因而不能算是造谣，如果李文亮不是造谣，那么，在此事件中李文亮的行为就没有错。
下图是李文亮2019年12月30日下午5点43分，他在同学群里提到的事实。“华南水果海鲜市场确诊了7例SARS”。一个小时后，他在群里补充称，“最新消息是冠状病毒感染确定了，正在进行病毒分型”。
李文华在1月30是接受记者采访时说：我是武汉市中心医院眼科的一名医生，当时，有7名华南水果海鲜市场的人，到我们医院接受救治，之后被隔离。最初，这7个人的检测结果显示，他们感染了SARS冠状病毒。我在群里发这些消息，是想提醒大家及其亲人注意防范，我还在群里嘱咐大家，不要将该消息和检测报告外传，没想到很快(消息)被传出去了。我认为我不属于传谣，我是在提醒大家注意防范。在同学群里发布的病毒检测报告，是我们医院同事发给我的，报告显示是深圳华大基因科技有限公司做的检测，7人被感染的数字，也是同事告诉我的。发完消息过了一个小时后，我又在班级群里做了进一步的说明，我说在我们医院隔离的7个人，确定是被冠状病毒感染的，但病毒类型还在分。如果当时大家都重视这个事情，或许不会有今天的疫情暴发。李文亮的上述行为有错吗?
由此可以得出，武汉市武昌公安局中南路街派出所出具的训诫书是没有错误的。因为一旦爆发传染病，就涉及一系列配套的防控及治疗措施，包括控制传染源、环境消杀、物资及技术筹集等等。如果任何人都可以发布疫情警报，那么势必会引起社会的恐慌和混乱，导致疫情的扩散规模和防控难度增加。所以只有相应层级的政府作为社会管理机构，才有权力调动资源、出台政策并实施覆盖所辖区域的防控措施。如果在相应层级的政府制订并实施应对措施之前，广大人民从其他渠道获取了真真假假的信息，必然恐慌甚至混乱，导致疫情扩散规模和防控难度增大，难以收拾。故中央电视台发布的信息也是正确的。
另外，大家都知道以下几个事实，如社保基金入市，以前国家没同意的时候就是违法行为，后来国家通过了法律就是合法行为了，原上海市委领导就是这样倒的。还有像吴英的非法集资案，按当时的法律规定是死罪，但中央领导出面修改了法律就可以免死。其他的诸如华为公司的李洪元事件、鸿茅药酒的谭秦东事件，这都不是公检法的错。
1、正是依据《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》之规定，“未经授权任何单位、个人，不得擅自对外发布救治信息”，武汉市武昌公安局中南路街派出所于1月3日依法出具了对李文亮等8人的训诫书。
回顶部