一个刚刚离开领导岗位不久，曾经领导过全省作家并且还在写作的作家，在新冠猖獗为害国家和人民的危难时刻，自己要扮演什么角色应当清楚吧？这场突如其来的抗疫战争，其实是很考验人的。灾难突然来临时，党和人民的期望是什么？就是希望包括方方前主席在内文化领导者和工作者，像那些勇敢地冲到抗疫一线的医护人员及广大党员群众一样，用自己手中的笔当武器参与战斗，坚决落实党和国家的部署要求，鼓舞人民战胜疫情的斗志，歌颂一线战斗人员的动人事迹，批评存在的问题和回应人民关切，更好地凝聚人心争取抗疫战争的胜利。而在封城初期，方方前主席的自我定位显然不清楚。送给人民群众的精神粮食是什么？弥漫着悲观消极恐慌情绪，甚至还有莫名其妙的挑拨，真的不把自己当领导了？当受到来自民间广泛的批评后，竟然破口大骂批评者是一群疯狗，甚至还情不自禁地说了一句放在心里很久的话：“中国的那些极左分子，基本上是祸国殃民式的存在。他们太想回到文革，太仇视改革开放。”谁敢批评方方前主席，就公开侮辱人格把人骂成狗，还给批评者大扣政治帽子，这样的表现太嚣张了吧？当今中国在职不在职的领导中，哪个敢把自己标榜成改革开放的标志性存在？方方这样的文化官僚竟敢用这件外衣把自己包装起来，谁也不能说半个不字，否则就是十恶不赦的极左分子和仇视改革开放。这让人联想到，湖北省那个受到处理的前局级领导，普通老百姓住上普通病房都要排队，他还在病房规格和送医院车辆上摆谱，官不大臭架子却大成了今古奇观！这种坏作风真的需要深入整改，让全党全国各界的领导引以为戒，不然的话，方方前主席这类冒出来的宝贵典型就浪费了。方方前主席放肆地骂人还不算，还要求对批评她的人封口，质疑什么“从来没有人会删掉他们的帖子，也没有人阻止他们的行为。难道他们中有人跟网管官员是亲戚？”这样的逻辑让人匪夷所思。你那个日记絮絮叨叨地写到现在都不嫌烦，怎么别人写篇文章就要封掉呢？要知道，那些批评文章是经常被删的，而方方前主席恰恰被特殊庇护着。刚刚有人批评了方方几句，某新闻社领导就独家采访，还专程到湖北文联大院去拍合影照片，之后又以某新闻社名义发稿，表示一种鼎力支持的态度，这样的官方待遇中国有几个人能享受到？方方质疑批评者与网管有没有亲戚关系，而方方前主席却有一个可以显摆的官场关系网。方方说的校友，可是国字号的党媒主要领导，支持你的文章是以新闻社的名义和平台发出来的，而且官方媒体几乎都转载了。上网一查，普天盖地都是那篇鼓吹方方的文章，什么敢说真话，蕴藉深远，是一个有风骨的作家，做人必须有态度等。甚至认为，写那样的东西完全是一个作家应该做的，与知识分子的批判精神一脉相承，真是一下子化腐朽为神奇，连基本的是非标准都没有了。那些批评方方的文章有过如此待遇吗？方方千万不要过分强调那是校友们写的，因为文章使用的是公职公器，公职公器是不能私用的。方方前主席的官场威风之大，在她的政治小说《软埋》发表前后更可以看出来。中国共产党领导的土地革命，消灭了封建地主阶级腐朽没落的生产关系，让中国人民实现了千百年来“耕者有其田”的梦想，使中国社会生产力得到了极大的解放，也使实现中华民族伟大复兴有了可能，土地革命是中国革命和中国人民翻身解放的重要基础和主题。而方方前主席肆意颠覆和歪曲土改的小说《软埋》，竟可以发表在中国最高等级的文学刊物上，党内外的批评文章一度在网络自媒体上都发不出来，难道不感到自己有极大特权并且得到了极大支持吗？方方当时亦如这次，恶狠狠地把批评她的人说成是文革遗风和左棍。大家不明白，到底怎么表现才不是方方们说的文革和极左？难道把共产党领导的伟大事业彻底抹黑颠覆才是政治正确？即便《软埋》受到广泛地质疑批评之后，仍有人不断地积极张罗给方方评奖得奖，而且《软埋》得奖的新闻也是由国家最高级别的通讯社发出来的，并在媒体上广泛转载宣传，当今中国谁有这么特殊的待遇？受到了如此强大的庇护，方方前主席应当非常知足才是，竟然还抱怨那些普通党员群众敢对你说不，抱怨官方为什么不以仇恨改革开放的名义狠狠地封住批评的人，不感觉这特权大的太离谱了吗？ 省作协主席不是一顶装点门面的帽子，而是一个级别不低的文化领域的领导职务。在人民当家作主的中国不允许任何人有特权，党和国家对担负领导职务的任何人都有明确的政治规矩和政治纪律，怎么方方前主席就可以成为例外呢？
（作者系昆仑策研究院副院长兼秘书长、高级研究员；来源：昆仑策网
【原创】）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部