打自11月17日起，法国爆发了一场“黄背心”抗议运动。两周多来，法国各地穿着黄马夹参加示威游行的人群，多达数十万之众！首都巴黎更是发生大规模的警民对抗：防暴警察使用了高压水炮和催泪瓦斯，抗议人群以“打”、“砸”、“抢”、“烧”相对。据媒体报道，至今已造成4人死亡，263人受伤，630人被捕。香榭丽舍大街火光冲天，法国人引以自豪的凯旋门被烧，许多珍贵文物被毁，财产损失惨重。
此一抗议事件被“国际社会”定性为“法国暴乱”！唯俄罗斯有不同声音：认为类似事件，咋“在乌克兰是革命，怎么法国就是骚乱？”讥讽西方仅凭自己好恶定是非，实属双重标准。究竟是“暴乱”，还是“革命”？全凭各人立场判定。
“暴乱”是“暴民”的骚乱，历来是野蛮、落后的代名词，似乎是“发展中国家”的专利。法国是当今的“发达国家”、“欧盟”核心，是近代西方文明的代表，最讲究“民主”与“法治”，历来是公知们顶礼膜拜的“政治标杆”国家，怎么会一下冒出如此多的“暴民”？怎会发生规模如此巨大的“暴乱”？这究竟是什么原因？
对此，不同视角可有多种解读。笔者以为，导致此次“法国暴乱”有两大原因：一是马克龙改革不得民心；二是资本主义制度危机的加深。
“税也涨，费也涨，就是工资不见涨”！ “法国是世界上税负最重的国家，我们的国家已病入膏肓！” “人民在挨饿！” “富人总统”！ “推翻资产阶级！” “马克龙，辞职！” “马克龙下台！”
更为糟糕的是，“黄背心”抗议运动发生后，马克龙根本不愿放下“总统”身段，虚心倾听意见;相反，先是以沉默应对，后又发表强硬言论激化矛盾。就在11月27日的讲话中，他还在一味谴责抗议者是“想要造成破坏和混乱”的“暴徒”，表示他“不会让出任何东西!”致使抗议事态进一步扩大，再一次在巴黎街头上演“12.1暴乱”。
马克龙已成了“专制和傲慢”的化身！需知任何时候，“暴民”总只是一小撮，把广大抗议民众都当作“坏人”的人，最终必然让自己成了真正的坏人。
值得注意的是，参与这次“暴乱”的，既不是外来移民，更不是什么“恐怖分子”，都是清一色纯正的法国人。他们中有不满征燃油税的，有不满养老金贬值的，有不满现行移民政策的，有不满公共设施政策的，全是五花八门的不满人。统计显示，如今已有多达73%的法国人支持这场抗议活动。民调显示，现今的马克龙只获得26%的支持率，这个成绩比前两届法国总统都要低。
迟至12月4日，马克龙终于让总理爱德华.菲利普出面宣布：至少在六个月内不会增加燃油税。
“形势比人强”。马克龙还算聪明，终于屈服于民意，做到亡羊补牢。只是晚了一些：假使当初顺民心，何来此番“黄背心”？
资本主义社会的本质就是资本为王、为霸，以追逐利润——资本增殖为目的，其发展过程就是两极分化的过程。资本主义越发展，贫富两极分化就越为极致。最终，以资本为载体的社会财富、越来越集中到一小撮大资本家手里，把越来越多的人民大众抛入贫困（包括绝对贫困与相对贫困）行列。随着历史的发展，文明的进步，人民群众越来越意识到这种“劳而不获、获而不劳”社会制度的荒诞性，这就必然要起来反抗，要改变这一不合理的社会制度。历史，毕竟是以极大多数人的意志为转移的。当人民群众不断觉醒、要求改变剥削制度的时候，1848年马克思主义应运而诞生，这就是资本主义危机的爆发。百年来的国际共产主义运动，进一步促进人民群众的觉醒，资本主义的危机也在不断加深。
2008年，从当今世界资本主义核心国家、资本主义的大本营美国开始，再一次爆发世界性的经济危机。随后经济危机再引发政治危机，2011年9月，美国掀起“占领华尔街”抗议运动，成为当今世界范围资本主义总危机爆发的标志。抗议者针对美国社会贫富两极分化的极端现状，喊出“我们是99%”、“以99%对1%”的口号！抗议大资本的贪婪与暴虐。尽管这场运动被“民主政府”残酷地镇压了下去，但资本主义社会“不患寡而患不均”的社会矛盾并没有、也不可能消失。
据美国人口普查局发布的报告显示，2010年美国贫困率为15.1%，贫困人口达到4620万人，为52年来最高。与此同时，社会财富高度向以华尔街为代表的少数富有的美国人集中。数据显示，最富有的5%美国人拥有全国72%的财富。
贫富差距随资本主义的发展不断扩大，少数人穷奢极欲与极大多数人的穷困潦倒，必然导致社会矛盾不断深化、激化，这一矛盾在资本主义制度条件下是无法解决的。
法国，也是近代资本主义核心国家之一，是资本主义社会所有矛盾与斗争集中反映的地方。此番法国的“黄背心”抗议运动，所以会有如此大的“暴乱”性，说白了，是资本主义制度下广大被压迫人民群众对现实社会——资本主义制度愤懑怨气的一种宣泄。
有人鼓吹，人民生活水平低，老百姓不满，是社会生产力不够发达造成的。要解决这个问题，“发展才是硬硬道理”，只有大力发展资本主义经济，提高生产力发展水平，才能解决贫穷问题。
错！历史发展到21世纪，当今世界的主要矛盾已不是生产力发展的水平问题，而是社会财富分配不公的问题。按理，像法国那样的发达国家，去年人均GDP高达39，869美元，怎么还会存在“穷人阶层”？可惜，“人均”不等于每个人的收入。富裕阶层成员的年收入可以按数十万欧元计，低阶层人们的年收入能有几千欧元也就不错了！
劳动创造世界。是劳动者（包括体力劳动与脑力劳动）创造了社会财富，人民群众辛勤劳动理该享受自己的劳动成果。然而，在生产资料私有制——资本主义实行按资分配的制度下，这些劳动成果全被资本所独占，这才导致社会严重的贫富不均、贫富阶级对立。
除了上述两极分化造成贫富阶级的对立、对抗，资本主义在发展过程中还有一个解不开的“死结”。这就是马克思早就提出、且已为历史所一再证实的问题：只要资本主义制度不变，周期性的经济危机就无法避免。这是资本主义经济发展中自身派生的固有悖论：
一方面，资本主义商品生产的发展，使资本不断增殖，但富的仅仅是少数资本家群体；另一方面，资本主义商品生产越发展，商品越增多，资本群体消费不了；劳动人民——贫困的多数，尽管需要商品，却因缺乏购买力而没能力购买。这就形成了“生产的无限扩大与社会购买力相对缩小”的矛盾，直至造成“生产过剩”危机。于是，商品堆积、供过于售，工厂倒闭、工人失业，经济凋蔽、社会矛盾激化，引发政治危机，直至引发帝国主义战争。每次经济危机，即使有幸没有爆发战争，但也都如同发生了一场战争或瘟疫。
为什么会出现“马克龙改革”？不就是为了在法国挽救垂死的资本主义制度！不正是资本主义总危机深化的表现？
法国的“黄背心”抗议运动，再一次证明资本主义私有剥削制度社会的腐朽性：高度发达的现代资本主义，仍然解决不了下层多数人民大众的炃困问题，更解决不了人类的公平、正义问题。
出路何在？还得求助马克思列宁主义、毛泽东思想。
（来源：昆仑策网【作者授权】）
回顶部