眼下网络与媒体推崇的“张灵甫”与历史上真实的张灵甫有不小的差距，实则综合了他人的优点“组装”而成。
一是将抗日铁军74军军长王耀武的战功转移给张灵甫，将张灵甫与抗战时期的74军等同起来，称其为“日军眼里第一恐怖军军长”，实际上张灵甫是王耀武手下一个中级校官，谈不上是“将”，更非“名将”，抗战结束一年后才被王耀武私下运作升为军长。74军及其前身参加的淞沪会战、常德会战、雪峰山战役，张灵甫都没能躬逢其盛。抗战结束后国民政府编辑出版《抗战伟人传》一书，里面表彰卫立煌、杜聿明、王耀武等人，也没有张灵甫。
二是将刘戡、黄百韬等人的“壮烈”自杀情节移接给张灵甫。孟良崮战役中，躲在山洞中的张灵甫被华东野战军6纵特务团团长何凤山亲手击毙，蒋介石等人则为鼓舞士气编造了张灵甫“最后不屈相率自戕”的结局和遗书，乃至忙中出错将张灵甫的妻子名字“玉龄”在遗书中写成了“玉玲”。
自杀与击毙看似都是死，在某些“项庄舞剑”者眼里大不一样，前者更悲壮，更能体现主角的“忠诚”。因而不管亲历者何凤山晚年如何撰文证实张被击毙，而偏偏以蒋介石的虚构为依据。实际上杜聿明等人也被蒋介石“自杀”过，只是事后被证明是笑话而草草收场，而刘戡、黄百韬等人倒的确自杀身亡。
三是摈弃了张灵甫抗战前弃妻、杀妻、休妻的经历，将粟裕这种一生忠诚于一个妻子的将领的优秀品格转移给张灵甫，称其“虽然面临绝境想的是忠诚和对妻子的眷恋”。
于是，一个罕有的“抗日名将”和“伟大的民族英雄”包装而出，一时间红遍网络与某些媒体。
能够如此精心筛选，颇具匠心的人只能是某些高校的师生，而且近来他们已不满足于张灵甫“抗日名将”的名头，又进一步公开加封为“革命烈士”。
西北工业大学网站上发表的一篇报道，称清明节组织本校学生到“张灵甫烈士陵园”扫墓，“在副社长和团支书的带领下”，“学生们认识并了解了张灵甫烈士的光荣战绩，明白了先烈们走过的道路，是一条奋斗之路，是一条不断探索，追求真理之路，是一条辉煌的人生之路。”
某大部委网站的“校园资讯”栏目也发表西北工业大学一则“向革命烈士致敬，树艰苦奋斗之风”的消息，称“全班同学前往张灵甫将军墓”缅怀“革命烈士”。
乍读震惊之下，竟不知今世何世，即便在当下的台湾，张灵甫也不曾有过这般“殊荣”。台湾近年来精心录制的纪录片《国军抗战全纪实》两部156集，对薛岳、李宗仁、张自忠、赵登禹、杜聿明、余程万与王耀武等人都有详细讲述，却鲜有张灵甫的踪影。
唯一提到他的是《抗日名将决死誓言录》一集中，说时任团长的张灵甫提着枪，命令士兵“给我上”。
然而在大陆，张灵甫已从“抗日名将”上升为“革命烈士”，历史虚无主义者以渐进方式颠覆历史否定中共合法性的目的已悄然达到，邓小平当年“最大的失误是在教育方面”几乎是直面当前乱象。
“月晕而风，础润而雨。”可以预期的是，若非及时警醒，孟良崮战役的战胜者陈毅粟裕两将军和解放区军民成为“战犯”的一天，很快便将无情地到来。
作者简介：张雄文，中国作家协会会员。出版有《无冕元帅》《名将粟裕珍闻录》《蒋介石的枪杆子：从黄埔军校到黄埔系》《战场上的粟裕》《眼底吴钩：说不尽的粟裕》《多是横戈马上行：野战主将粟裕》《吹角连营：毛泽东和他的五大名将》等九部书四百余万字。
回顶部