张灵甫抗日功绩有多大？看看勋章就知道！团长轻伤就开溜

 

在华东战场被我军击毙于孟良崮的张灵甫，是近年来爆得大名的“网红”，“抗日十大名将”、“荣获第一号武功状”、日军口中的“第一军人”……一系列头衔令人眼花缭乱。

更有文章如此描述：“张灵甫先后随74军参加了淞沪会战、南京保卫战、兰封会战、武汉会战、南昌会战、上高会战、长沙会战、浙赣会战、鄂西会战、常德会战、长衡会战等诸多与日作战的战斗，且有作战勇猛之名。”

 

那么，张灵甫究竟是不是如上述文章中描述的那样，“抗战英勇无畏”“指挥天才”呢？又究竟为何会掀起一股吹嘘张灵甫的风气呢？

（一）张灵甫抗日功绩有多大？看一看勋章就知道

 

（国光勋章）

在蒋氏建立的勋章体系中，最高的是国光勋章。这种勋章在1949年之前，只有两人获得（蒋本人，傅作义）。张灵甫在抗战时期作为团一级军官，没有得到这种勋章很正常，不算意外。

 

（青天白日勋章）

第二是青天白日勋章，有很多军人都得到过。在十四年抗战期间（包括1932年一二八抗战、1935年长城抗战等），一共颁发给了166人，授勋范围以将官为主，但也有不少团级营级干部和一些尉官士官。张灵甫没有获得过。

而抗战期间和张灵甫一样级别的中下级官兵里，率八百壮士死守四行仓库的团长谢晋元和营长杨瑞符，独自操炮射击武汉江面的中士安德成这些真正的抗日英雄，都获得此勋章。

 

（抗战胜利勋章）

那么，直接体现抗战功绩的勋章，他有没有获得呢？抗战胜利后，蒋发布了“抗战胜利勋章”，奖励抗战有功的人员，第一批共98人，死守衡阳的方先觉，拼杀台儿庄的郑洞国，征战印缅的孙立人都有授予，张灵甫还是没有。

张灵甫唯一得到的，是三等宝鼎勋章和四等云麾勋章。但这两种勋章分为九等，以他获得的级别，和有些人口中标榜的“抗战大英雄”，完全不般配。

所以，从最直接体现抗战功绩的授勋情况来看，连他自己的上级都不认可他所谓的“抗战功绩”，只能说是相当平常的人，如今网上何来“抗日大英雄”一说？

（二）身为中下级军官，张灵甫的抗战军功和指挥能力究竟如何？

现在网上有一种说法，称张灵甫跟随“虎贲”74军在抗战中浴血拼杀，甚至亲自率队上阵肉搏，是一等一的“抗日英雄”。

提出这种看法的人，多半是把同为74军出身的王耀武和他搞混了。相比之下，王耀武、邱清泉、廖耀湘、郑洞国、孙立人的指挥能力和率队的抗日战绩，要比这个“网红将军”张灵甫强得多。

那么，张灵甫在抗战中的真实指挥水平又如何呢？ 

1937年南京保卫战时，张灵甫时任51师305团团长，负责守卫中华门外阵地，张11日因“手臂负伤”丢下部队，乘坐74军私留的小火轮“过江疗伤”（同日302团团长程智阵亡），自己的部队305团残部却血战突围。

南京保卫战中，有诸多重伤不下火线直至为国捐躯的将校军官。同在51师的4个团里，301团团长纪鸿儒重伤昏迷，302团团长程智阵亡，306团团长邱维达腿被打断。张灵甫身为一团之长，却“手臂负伤”而丢下部队一走了之，这是何等的不负责任和贪生怕死！

 

（南京保卫战牺牲的国军将领）

1938年万家岭战役中，51师于10月7日组织敢死队突袭张古山，先后有305团团长唐生海、于清祥，306团长常集德率领敢死队冲锋，唐重伤，于、常阵亡，敢死队全部壮烈殉国。万家岭战役时，张灵甫为51师153旅旅长，战报上未见其名字。

 

1944年衡阳保卫战，方先觉率第10军死守衡阳，吸引日军3个师团重兵围攻，王耀武亲点第58师张灵甫为先锋前往解救，但只有李天霞第100军靠近过衡阳，张灵甫第58师等部队几乎没什么动作。第10军顶着炮火和毒气坚守孤城47天，轻伤员、马夫、伙夫统统上了火线，战后伤亡1.7万人，其中阵亡5000余人。张灵甫不动如山。

 

（衡阳保卫战第10军阵亡烈士遗骸）

1945年湘西会战的雪峰山大捷，歼敌3万余人，74军58师参战，但张灵甫此时在陆军大学学习，没有参战，期间还和第四任妻子王玉玲结了婚，洞房花烛。

 

抗战结束后，蒋府曾出版《抗战伟人传》，里面包括卫立煌、王耀武、杜聿明、郑洞国、廖耀湘等，没有张灵甫。

由此可见，网上有些人吹捧的“抗战英豪”张灵甫，在抗战中究竟是何等功绩，一目了然。

再对比一下同期和他当团长的八路军的团长们，在平型关大捷里上阵搏杀的115师685团团长杨得志，686团团长李天佑，独立团团长杨成武（还在黄土岭击毙了“名将之花”阿部规秀），雁门关伏击战里的120师716团团长贺炳炎，阳明堡大捷里打掉日军机场的129师769团团长陈锡联，粉碎日军“九路围攻”壮烈牺牲的772团团长叶成焕，哪一个不是亲自率队上阵厮杀，哪一个不是在外敌作战中战功赫赫？

而张灵甫不仅在抗战中战绩平平，他的指挥能力在解放战争中也恐怕让很多人意外。

有文章说，孟良崮战役中张灵甫的“中心开花”战术如何英明，只是平时“为人正派得罪了李天霞”，才不被救援。事实真的如此吗？

 

从战役经过要图中可以看出，孟良崮战役前，真正在重重包围里大胆穿插“中心开花”的是王必成的华野6纵，战斗开始后从蒋军腹地里杀出来打爆张灵甫74师的，还是华野6纵。

明明是粟大将指挥6纵这一支奇兵，穿插进了蒋军重兵堆里，把74师揪出来包围，硬生生在万军丛中取了张灵甫首级。

 

真正的指挥高手，是胆大心细的粟大将军和严格执行命令的王必成，而不是什么自负跋扈的张灵甫。

（三）相同情节的两起杀人案，处置结果却大相径庭

张灵甫那张与王玉龄著名的“俊男靓女”结婚照，一度成为吸引眼球的焦点，甚至是许多影视作品的旧军人婚礼的艺术原型，还出现了许多效仿者。

 

 

而这“浪漫”的一幕，背后却是张本人枪杀前妻吴海兰，抛弃第一任原配邢凤英和第三任妻子高艳玉的负心史。他在遇到美貌的王玉龄后，不顾前几任妻子给他生下多个子女的事实，多次离婚，“四当新郎”。

他枪杀吴海兰后，没有受到严厉的军法处置，没多少时间又官升五大主力的整编74师师长，成了红人。

而反观延安这边，同样有一起著名的杀人案。

 

时任红军抗日军政大学第三期第六队队长的黄克功，因追求未遂，在延河畔枪杀了陕北公学学员刘茜，被判死刑。

黄克功是1927年参加革命，上过井冈山、走过长征的老红军，在二渡赤水的娄山关战役中立大功，比张灵甫更经受过严酷战争的考验。判处死刑后，黄多次提出要上战场“杀敌立功”，但军纪严明的延安仍然召开公审大会，依照法律执行了死刑。

 

毛的亲笔信阐明了理由：“如赦免他，便无以无以教育红军，无以教育革命……根据党与红军的纪律，处他以极刑。正因为黄克功不同于一个普通人，正因为他是一个多年的红军，所以不能不这样办……红军，对于自己的党员与红军成员不能不执行比一般平民更加严格的纪律。”

 

张灵甫和黄克功，同样的情节，却是不同的结果。两支军队的处理对比，哪个更能打胜仗，哪个更能赢得人民的拥护，一目了然。

张灵甫本人的私德和品行也是十分恶劣。其同班同学董其武回忆：“在陆大受训，将领班的将领按规定每人可以带一个参谋，但是我们班里的张灵甫，却带了两个参谋去上学。他每天只上一节课，其余的课让参谋替他去上。他在重庆近郊买了一处洋楼，每天在那里养尊处优，吃喝嫖赌。一个星期天，他请我去他那里。我到了一看，富丽堂皇，光彩耀目，简直象一座王宫。又是舞厅，又是餐厅，看得我眼花缭乱。我这个在塞外前线，吃土豆睡土炕的将领实在坐不住，我忙向主人佯称有事告辞了。这样的将领怎么能抗日，怎么不失掉民心军心？这样怎么不招来国难，怎么能不亡国？”

 

而鲁南七支由地主、富农、地痞、犬腿组成的武装更名为“还乡团”。“还乡团”在张灵甫的庇护、支持下，对解放区的农民进行了血腥的报复，在鲁南对老百姓大开杀戒。

有一位名叫翁鲜豪的记者跟随还乡团行动，他拍下了多股还乡团屠杀翻身农民的整个过程。

后来，翁鲜豪把这记录穷苦农民遭受折磨杀害的几百张照片，给正在部署向华野进攻的张灵甫看，劝张灵甫不要让各种名号的还乡团跟随74师大军行动，担心会带来恶劣后果。

不料，张灵甫不以为然，看完所有的照片后，将它们掷还翁鲜豪：“有什么大惊小怪的？你们这些记者真是书呆子！” 

置百姓生死于不顾，这样的将领，在孟良崮被粟大将“执行死刑”，也是情理之中的了。

 

有的网络文章里公然颠倒是非，黑白不分的原因，大体总结为几点：一是吹嘘夸大张灵甫的“抗战功绩”，暗示孟良崮战场上击毙的是所谓“抗日英雄”；二是塑造张灵甫的“帅气英武”的形象，迎合部分人畸形的“审美观”，却忽视所谓“帅气”的背后，是枪杀结发妻子、骄奢淫逸和自负跋扈的恶劣人品。而他身为中高级军官，指挥部队更是“战场逃命其疾如风，穿插迂回其徐如林，烧杀百姓劫掠如火，救援友军不动如山”。

张灵甫站在华野官兵的枪口面前时，是否想起方先觉在日军重围的衡阳城里，等他解救的那个遥远的下午？

 

他中弹倒下，最后仰望天空的时候，又是否看到真正抗日英烈的脸？